Ove slike su izbacili oni debili sta kazu da su indoeuropljani indijci,domorodci.

Romska teorija o podrijetlu arijevaca XD

I tu je genetika vrlo jasna. Indoeuropljani su migrirali u Indiju i tamo se miješali sa starosjediocima (koji nisu kavkazoidi/bijelci). Današnji indijci su mješanci bijelaca i starosjedioca. Indijski domorodci ne izgledaju ovako kao ovi na slika, niti su genetski bliski. Općenito, boja kože nije bitna kategorija za ovu temu. Recimo, lovci sakupljači u Europi iz vremena paleolita su bili uglavnom tamniji od ovih na slici, ali nemaju ništa zajedničko s indijskim starosjediocima ili afričkim crnicma. Postoji više gena za svjetlu kožu i europljani su postupno blijedili s vremenom.

Postoji gomila studija o ovim temama i stvari više nisu nepoznate kao prije 100 godina, a to što neki Indijac na internetu može napisati da su indoeuropljani starosjedioci u Indiji je isto kao kad Goran Šarić kaže da su Iliri bili Slaveni. Debilizam, dobro si rekao. Ili kad Primorac kaže da su Hrvati 20 tisuća godina na ovim prostorima

Opcepoznato da su slaveni svjetli sjevernjaci a iliri tamnoputi.

Po ovoj karti o kojoj pričaš, većina indijanaca ima haplogrupu Q.

Što se ostalog tiče...
Kako ćeš izvući kose oči, epikantičkih nabor na njima, iz kostiju lubanje?
To je meko tkivo.

Da ne spominjem činjenicu da se iste javljaju i kod Bušmana.

Indoeuropljani bi trebali biti "mediteranske" boje kože i crnu kosu i tamnosmeđe oči.

Pa zato i je "inteligentan" komentar

Boja kože bi trebala biti mediteranska, ono, nabrijani i garavi Grci

Zašto onda piliš s kosim očima?

Znam, ali stvar je u tome da nije među nositeljima Q haplogrupe nastala mutacija kosih očiju, nego su naknadno dobili taj fenotip miješanjem s drugima.
No besmisleno je uopće pričati o tome jer su protoindoeuropljani testirani i znamo kako su izgledali.

Iz lubanje se vide ostale crte lica, a za kose oči znamo na temelju genetike. Nisu srodni precima današnjih Kineza gdje su se takve oči javile i odakle se širi.

Kakve to veze ima? Javlja se i plava kosa kod Melanežana pa što? Bušmani su genetski jako udaljeni od Bantu crnaca, kamoli od Europljana

Pa ako su mrvicu fulali boju kože (što je upitno), to i nije neka velika greška

Osim toga, gdje su nestale te kose oči kod Europljana? One su danas prisutne jedino kod Finaca i Laponaca koji genetski NISU indoeuropljani, a imaju i značajan udio istočnoazijske genetike,za razliku od indoeuropljana.

Eminencija malo previše generalizira. Slaveni nisu isto što i Germani, niti su klimatski uvjeti isti u Skandinaviji i Ukrajini, a i srednjevjekovni izvori navode da Slaveni nisu plavušani, za razliku od Germana. Osim toga današnji Rusi recimo imaju jako puno Baltičke genetike i sjeverni Rusi su genetski puno bliži Fincima, nego Slavenima. Osim toga boja očiju i kože je nešto što se mijenja ovisno o klimi, tako da stanje sigurno nije isto danas i prije 1500 godina itd itd.

No, gotovo sigurno je da su Slaveni od Ilira bili U PROSJEKU svjetliji. Zato je taj komentar glup do daske.

Jedina razlika između Hrvata i Bošnjaka je ovo malo žutog bliskoistočnog mixa kojim su Bošnjake obogatili Turci.

Bušmani i Azijati su genetski izuzetno udaljeni i kose oči gotovo sigurno ne proizlaze iz istih mutacija, isto kao što plava kosa kod melanežana nema veze s ovom europskom.

Što se tiče kosih očiju u Europi, ona se javlja u djelovima europe gdje ima istočnoazijske genetike, primarno je riječ o Finskoj i Rusiji



Ovu istočnoazijsku genetiku protoindoeuropljani NISU IMALI. Ona dolazi s puno kasnijim migracijama

Though its appearance in peoples of Southeast Asia can be linked to possible descent from cold-adapted ancestors, this does not explain its occurrence in various African peoples.

The exact evolutionary function and origin of epicanthic folds remains unknown. Scientific explanations include either random variation and selection (presumably sexual selection), or possible adaption to desert environment and/or high levels of ultraviolet light found in high-altitude environments, such as the Himalayas.

Frank Poirier, a physical anthropologist at Ohio State University, said that the epicanthic fold among Asian people is often explained as part of an adaptation to severe cold or tropical environments; however, he suggests that neither of these explanations are sufficient to explain its presence in East and Southeast Asia, and notes that the fold can also be observed in Irish and African people. He attributes the epicanthic fold to pleiotropic genes that control more than one characteristic or function. He also did not offer an explanation for the origin of epicanthic folds.[23]

kose oci imate i u JARu

Autosomalno najbliže populacije Hrvatu iz Bivoljeg Brda.

https://i.postimg.cc/5tqytLkx/Screenshot-20251124-174157.jpg