Dokaz o tome na kolikoj laži počiva mit o Jasenovcu?
Ali prije se nije smjelo spomenuti.
Sad se počelo pričati.
A povjesničari i forenzičari nek naprave stvarna i istinita istraživanja zasnovana na nauci.

Priča u stilu...pa svi to znaju,to je općepoznato,a nigdje dokaza izrečenog?
Smiješno,ustvari tragikomično!
Ali jugoslavenska "istorija" prikazuje svoje pravo lice temeljeno na ogromnim lažima zajedno sa svojim apologetima!
Goldstein,Klasić,Jakovina,Markovina.

Moram priznati da sam osobno šokiran razinom jugosrpskih laži o tom Jasenovcu.

S obzirom da je Tuđman došao do nekih 30 000 žrtava, nisam nikada sumnjao u da je bar toliko, jer Tuman se nije libio i biti zatvoren za tu brojku.

No možda je to samo ona brojka za koju je Tuđman znao da je minimalna nakon koje koje može ostati živ.

Sada vidim da su lagali epohalno i onda nakon 1990. veliku laž smao zamijenili malom. Ko zna do čega ćemo doći s vremenom, što bude slobodnije istraživanje.

Ma fejk priča.
Na kraju će ispasti da sam lažu.

Priča o izmišljenom Jasenovcu počela je od ustaške propagande teorije zavjere, pomalo prodirati u glavne medije.

Ono što moram primjetiti da su globalni događaji zadnjih godina počeli rušiti neke globalne tabue koji su dosad bili nedodirljivi.

Ratovi u Ukrajini i Gazi imaju sličan efekt kao pad Berlinskog zida i hrpa tabua pada.

Recimo kod nas se do tada učilo o 700 000 žrtava Jasenovca, onda je revidirano na desetke tisuća i postalo globalno prihvaćeno. Dotad je to bilo nemoguće. Isto tako su se desile dotad nezamislive stvari poput ujedinjenja Njemačke, propasti SSSRa i sl.

Zadnjih par godina se isto takve promjene dešavaju. Na zapadu je postalo odjednom posve normalno i uobičajeno kritizirati Izrael, govoriti o izraelskom lobiju i proći bez sankcija. Dovodi se u pitanje opravdanost saveza sa Staljinom protiv Hitlera. Ruše se tabui.

U tom kontekstu se opet ruši tabu o Jasenovcu kod nas.

I sve to zahvaljujući Trumpovom izboru za predsjednika SAD-a.

Ne baš, Trump je tu samo sporedan akter u jednom globalnom procesu.

Od 2022 do danas imaš identične promjene kao od 1989 do 1991-92. godine.

Doslovno se orušio stari posthladnoratovski poredak i sada nastaje neki novi kojeg čemo tek u retrospektivi prepoznati.

U tom novom poretku očito dolazi i do revalorizacije nekih povijesnih događaja iz drugačijeg kuta gledanja.

Prošlo je preko 80 godina.
Pazi, to je od likova koji su pričali da je tu pobijeno bar milijun ljudi...

Mislim da je tu Trump više posljedica nego uzrok i da on nastoji te procese čak staviti pod kontrolu da ne odu predaleko.

Ali ne da se zaustaviti, doslovce se paradigma svijeta zamišljena u ww2 ruši, nakon što je Rusija krenula "denacificirati" Ukrajinu, a židovska država optužena za genocid pred najvišim međunarodnim sudištem, uz potporu SADa, UK i Francuske.

Čitava antifašistička koalicija je danas na moralnom sudu povijesti i to ruši čitavu paradigmu postratnog svijeta.

Papa Pio XII glavom i bradom savjetovao vrh NDH kako da pune jame Srbima

https://youtu.be/BfBbFRGiILQ?si=hX37ojhVP35HBCjT&t=610

Emitirano na jutarnjem programu TV s nacionalnom koncesijom. Pa hajd se onda čudi što žive ludnicu kakvu žive. Toliko zla je u taj narod izasrano da nema normale koja će to zlo istjerati.

Podatak s poslijeratnih komunističkih "sudova", materijali koji su našim antifama materijal kog se drže k'o pijan plota. Mogu sa Savom Štrbcem kolo zaigrati, ista razina pameti.

Dakle, usporedba BiH 1931-48.
Srbi: 10,5% više
Hrvati: 8,92% više.

Nadalje, spominje se Dubica i "nedosezanje" prijeratnih brojki?
Pa ono, postoji i nešto što se zove migracije.
Od ovih u Vojvodinu, do ugodnih poslova naokolo.

Bilo bi zanimljivo napraviti kartu s razlikom broja Srba po općinama u BiH, u tom razdoblju.
Većina općina bi bila u predebelom plusu.

Srbi i genocid...
Gori su od muslimana po tom pitanju.

Srba je na teritoriji NDH 1941. bilo blizu 2 miliona, a 1948. oko 1,65 miliona.

Ti nisi normalan.
Zašto lažeš?

Srbi u BiH
1931- 1.028.139
1948- 1.136.116
https://en.wikipedia.org/wiki/1931_popu ... erzegovina
https://en.wikipedia.org/wiki/1948_popu ... erzegovina
Imaš i 100ak tisuća iseljeno u Vojvodinu, ali toliko se i muslimana izjasnilo Srbima islamske vjere, pa.

Srbi u HR
1931- 636,518
1948- 543,795
S time da tu imaš 50ak tisuća iseljeno u Vojvodinu i još kojih 50ak tisuća Solunaša koje je prognala NDH i koji su ostali u Srbiji, KPJ im kao monarhistima nije dopustila povratak.

A Srbi u Srijemu (s Novim Beogradom i Zemunom) sigurno nisu pali u tom razdoblju.

Da je nedostajalo 350 tisuća Srba zapadno od Drine, to bi bilo:
a) manjak pola hrvatskih Srba
b) manjak trećine BiH Srba
c) cca ukupni manjak srijemskih i novobeogradskih Srba.

Inače, broj Hrvata je pao u odnosu na 48.
Broj Srba je bio nešto manje od 2 milijuna 91.
Pa si sad zbroji dva i dva.

Prirodni prirastaj Srba za 10 godina od 1931. do 1941. je oko 350k na prostoru NDH. Dakle, u momentu 1941. Srba ima blizu 2 miliona, 1948. imamo takodje 3 godine posleratnog demografskog rasta, i moze se proceniti demografski gubitak u ratu okvirno, ali dosta precizno.

Zar si ti nepismen?

Prvo, Srba u HR i BiH je bilo:
1931. 1.028.139+636.518=1.664.657
1948. 1.136.116+543.795=1.679.911 + još 50 tisuća kolonizacije u Vojvodinu i 50 tisuća vraćenih Solunaša.

Drugo, NDH je obuhvaćala i Srijem, s kojih 200ak tisuća Srba, a puno više 48.
1931. je u Vojvodini bilo 528 tisuća Srba, a 1948. 841 tisuću (razlika je 300ak tisuća Nijemaca).
Zato brojka od skoro 2 milijuna.
Ona samo raste, ne pada ni na jednom popisu.

Drugo....
Pogledaj kretanje prije rata.
BiH-Srbi
1921- 829.290
1931- 1.028.139
https://en.wikipedia.org/wiki/1921_popu ... erzegovina

RH-Srbi
1921-584.058
1931- 636.518
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Croatia

Stopa rasta je 23.98% za BiH i 8.98% u HR.
U RH je u tom razdoblju 52460 više Srba, a u BiH 198.849.
Tu je tih 250ak tisuća o kojima pričaš.

Možeš to dobiti i drugačije, s istim stopama rasta, imao bi:
1941
BiH - 1.274.686
HR - 693.677
Odnosno 1.968.363
Iz čega bi izašla razlika od 288.452.
Na popisu 1948. je popisano 1779911. Što je kojih 200 tisuća razlike, ali i 7 godina više.

Međutim, ova priča je lažna.
1. nakon 1931. je krenula Velika Depresija, broj djece je pao.
2. "afrički rast" broja Srba u HR i BiH (zapravo više u BiH nego u HR) je više posljedica doseljavanja, nego ičega drugog.

Evo, da posložimo istu priču za BiH Hrvate.
BiH
1921. -444.308
1931. -547.949
Razlika 23.32%, dakle cca isti rast kao BiH Srbi, u brojkama 103.641
Projekcija rasta 1941 - 675.785, u brojkama 651590
1948. - 614123, dakle nedostaje koliko, 60 tisuća?

I ti pričaš o genocidu?
Ok, ali nad kim?

Cuj velika depresija po bosanskim i krajiskim gudurama, pa zbog velike depresije projekcija nije tacna?

Imas tacan broj rodjenih i tacan broj umrlih za svaku godinu do 1941. oduzmes te tve brojke i dobijes PP, nemoj se sramotiti vise sa tim glupavim konstrukcijama da umanjis broj zrtava.

To što je netko umro, ili se rodio na nekom području, ne znači da se u njega nije i doselio.

Ali slobodno podijeli, broj mrtvih i rođenih po godinama.

Jer po tebi, 1941. bi u BiH trebalo biti
Srba - 1.274.686, a 1948. ih je bilo 1.136.116
Hrvata - 675.785, a 1948. ih je bilo 614.123

Dakle, 1948. je 89,13% Srba nego što je trebalo biti 41.
I samo 90,87% Hrvata nego što je trebalo biti 41.

Brojevi su manje-više isti, a ti tvrdiš da je nad BiH Srbima napravljen genocid?
A ako je "rođeno više Srba" u razdoblju 1931.-41. postavlja se pitanje zašto takva promjena u odnosu na Hrvate, koji imaju isti natalitet?

Ne, Velika depresija nije utjecala na životni standard, te šumske gudure su očito prosperirale baš tada

PS. Hrvata je u postotku u BiH manje.
Po popisu 1931. se gledala vjera.
Po popisu 1948. se gledalo izjašnjavanje.
Kojih 100ak tisuća BiH muslimana se izjasnilo kao Srbi, ali je toliko Srba kolonizirano u Vojvodinu, pa je broj otprilike isti.
Kojih 50ak tisuća BiH muslimana se izjasnilo kao Hrvati, ali BiH Hrvatima vrata Vojvodine baš i nisu bila otvorena.
Pa si ti računaj, ako imaš:
Hrvata - 675.785, a 1948. ih je bilo (614.123-50.000)=564.123, odnosno 83,48% broja koji bi trebao biti po tvojoj računici.

Fali 140 tisuća Srba i 130 tisuća Hrvata, a Hrvata je duplo manje od Srba (na tom području).