Neolithic farmers (Early European Farmers from Anatolia) generally had darker skin, hair, and eyes than later Indo-Europeans (like Yamnaya) who brought genes for lighter pigmentation to Europe, though the farmers themselves weren't as dark as earlier European hunter-gatherers; the shift towards lighter skin in Europe happened gradually as farming spread and genes for lighter skin became more common, replacing darker ancestral traits
Key Points:
Early Europeans (Hunter-Gatherers): Were often dark-skinned with blue eyes.
Neolithic Farmers (Anatolian): Arrived in Europe with genes for lighter skin, but still often had darker complexions than modern Northern Europeans, with some studies suggesting intermediate skin tones.
Indo-Europeans (Yamnaya): This group brought more genes for lighter skin, contributing to the European lightening trend
In Summary: The ancestral Neolithic farmers were generally darker than the Indo-European migrants, but both groups were generally darker than many modern Northern Europeans, with skin lightening being a long evolutionary process in Europe

Ogromna većina Europe je bila dio neolitske kulture. Indoeuropljani su osvojili tamne neolitske farmere, ne WHG-ove koje su ovi isti ranije istrijebili (iz južne europe i balkana-nešto malo WHG genetike je ostalo na sjeveru, ali opet skoro čitava pre-indoeuropska Europe je bila neolitska.

The entire continent of Europe was significantly affected by the Neolithic migrations, though the degree and nature of this influence varied by region.
Key Details from Archaeology and Genetics
Widespread Impact: The spread of farming (Neolithic lifestyle) from the Near East introduced significant new genetic ancestry across the continent, largely replacing or mixing with the existing Western Hunter-Gatherer (WHG) populations.
Varying Contributions: The proportion of Neolithic farmer ancestry in modern European DNA is not uniform.
Southern Europe generally has a higher proportion of farmer ancestry.
Northern Europe has a greater balance of hunter-gatherer and later Bronze Age Steppe herder ancestry.
Population Dynamics: In some areas, such as Britain, the arrival of Neolithic people involved a large-scale replacement of the existing population's genetic makeup. In other cases, it appears there was a more complex interaction, including interbreeding. The exact nature (peaceful or violent) is a subject of ongoing debate, though evidence for violence and population crashes exists in some locations.
Subsequent Migrations: The Neolithic migrations were not the only major demographic shift. A later, large-scale migration during the Bronze Age by the Yamnaya people (Western Steppe Herders) further transformed the genetic landscape of Europe, particularly male lineages.
In summary, every major region of Europe experienced a profound demographic transformation due to the multi-wave Neolithic migrations, fundamentally shaping the ancestry of modern European populations.


Istočnoeuropska nizina je bila poljoprivredno nezanimljiv kraj, je li genijalac ?

Čuj genijalac

Kad si ti tako genijalan, jesi li se dogovorio sam sa sobom jesu li WHG-ovi istrebljeni ili ipak imamo njihove genetike? Je li plavooki gen ipak od WHG-ova ili ima neki drugi, treći, četvrti?

Ali dobro, nemojmo dizati tenzije. Blagdansko je vrijeme.

Što se tiče tena kože, to se zapravo sa sigurnošču ni ne zna. Ti koristiš googleov AI asistent, što nije nužno loše, ali moraš gledati koji su izvori koje koristi. Problem je što on često kao izvore koristi reddit i quoru.

Sada sam mu ja išao postaviti pitanje, i evo odgovora:



Dakle posve obrnuto, po ovome su indoeuropljani bili tamniji. Ovdje je uz wikipediju i quoru koristio barem i jedan znanstveni članak. Takve su i rekonstrukcije rađene.



Ovo su rekonstrukcije protoindoeuropljana iz Yamne





A ovo anatolskih farmera:





I po tim rekonstrukcijama su protoindoeuropljani tamniji od anatolskih farmera. No, kažem, to su sad neke nebitne finese. Tu negdje su bili i jedni i drugi vjerojatno




Ovo ti se zove strawman. Guglaj to, pošto vidim da puno guglaš.

Nisam uopće nigdje rekao o nizini istočne europe. Primarno sam mislio na prostor baltičkih država i Finske.



Osim plodnosti, važna je i klima - temperature i režim padalina.



Farmeri su uglavnom išli po Mediteranu, Srednjoj i Zapadnoj Europi, gdje je klima umjerenija, a ne na istočni Baltik. Taj prostor su migracije zaobišle i tamošnji WHG-ovi nisu bili pokoreni, kao ovi ostali u cijeloj Europi. Tamo su sami prihvaćali poljoprivredne tehnike, vrlo postupno.



I da, njih su kasnije pokorili protoindoeuropljani. Što se opet vidi i po genetici dobro.







Da zaključimo: WHG-ove su u Južnoj, Zapadnoj, Sjeverozapadnoj i Središnjoj Europi pregazili anatolski farmeri, a WHG-ove u Rusiji, Finskoj, Skandinaviji i baltičkim državama su pregazili protoindoeuropljani

I sretna Nova Godina btw

Tvrdio si da su svijetle oči kod kasnijih indoeuropljana posljedica s njihovih mješanja sa WHG-ovima, što je besmislica s obzirom da je do takvog razvoja događaj moglo doći jedino u izoliranom, slabo napučenom krajnjem sjeveroistoku Europe.
Ogromna većina Europe (uključujući istočnoeuropsku nizinu) je bila dio neolitske kulture i neoliske genetike, ti ljudi su bili tamniji od indoeuropljana.
Ovi farmeri u srednjoj i istočnoj europi su imali nešto malo WHG genetike od WHG-ova koje su pokorili, ali opet manji dio.
Yamnaye su mješavina istočnoeuropskih lovaca skupljača i kavkaških, i jedni i drugi su imali određeni postotak svijetlih očiju, istočni lovci skupljači su djelomično nastali od zapadnih.
Yamnaya pigmentaciju ne znamo sa 100% sigurnošću, većina Yamnaya uzoraka koje imamo, a posebno oni koje smo proučavali u starijim studijama fenotipa, nalaze na prilično južnim geografskim širinama. Sasvim je moguće da je u tom pogledu kod Yamnaya postojala jača varijacija nego što mislimo. Zapravo već znamo da je postojala varijacija, jer je starija studija fenotipa koju su proveli Wilde i suradnici dala slc45a2 frekvencije alela od 63% za Jamnaju u Samari, 83% za bugarsku Jamnaju, 59% za Jamnaju općenito, ali južnoukrajinska katakombna kultura imala je frekvenciju od 38%.

The SLC45A2 gene provides instructions for a protein crucial for melanin production, determining skin, hair, and eye color; variations (mutations or alleles) in this gene are strongly linked to lighter eye colors (like blue or green) in healthy populations, while severe mutations cause Oculocutaneous Albinism Type 4 (OCA4), resulting in very light eyes and skin.


Čini se da je prilikom migracije kroz Europu došlo do snažnog selekcijsog procesa jer postoji brzi porast fenotipova poput plave kose ili plavo/zelenih očiju, kao i izvedeni alel slc45a2 (europska svijetla koža) koji se popeo s 50 na gotovo 100%. Stope su daleko premašile ono što su imali i neolitski Europljani, koji nisu bili svjetliji od stepskih stočara.


https://www.researchgate.net/publicatio ... ast_5000_y

uff, ovo vrlo vjerojanto nije točno.

Jedan od važnih čimbenika depigmentacije je prehrana s manje mesa i više žitarica, neolitski poljoprivrednici, posebno oni anadolskog porijekla, su po svemu sudeći bili poprilično svijetloputi i imali sve moguće selekcijske pritiske za to da budu takvi (Anadolija ima duge i maglovite zime, hrana s malo mesa favorizira depigmentaciju).

Sve popualcije izvedene od njih su poprilično svijetlopute, ne samo u Europi, nego i u sjeernoj Africi i zapadnoj Aziji, samo je u Europi selekcijski pritisak bio dodatno pojačan.

Indoeuropljani su im donijeli i gen za svijetlu kosu, ali i on se čini se puno jače počeo izdvajati nakon što su došli u Europu, koja je sepcifično područje koje favorizira selekcij utakvih gena.

K tomu, danas zamo da je bar 30% svega toga epigenetski.

Anatolski farmeri su pretci današnjih južnih europljana i dijela bliskoistočnjaka, s tim da su bili još tamniji od njihovih potomaka danas.
Teško da su bili svijetliji od Jamnaja, potomaka istočnoeuropsih i kavkaških lovaca skupljača sa područja današnje Rusije.
Točno je što kažeš da su se svijetliji geni počeli izdvajati kasnije zbog selekcije, u trenutku dolaska Jamnaja u Europu oni su bili svijetliji od farmera, a kasnije se ti geni još dodatno pojačavaju zbog selekcije, koja nije samo prilagodba na klimu, ponekad neke fizičke karakteristike nemaju nikakvu evolutivnu prednost pa ih svejedno selektiraju.

Nije teško, jer je prehrana jedan od važnih aspekata depigemntacije, upravo ona biljna. Eskimi i Sibirci sjevernije od Europljana su tamnije puti.

Najviše EEF genetike imaju Sardinci, koji su vrlo svijetloput narod. https://sh.wikipedia.org/wiki/Sardinci# ... rdinia.jpg

Tamnoputost kod južnih Europljana dolazi od drugih primjesa (što ranijih što kasnijih) i prilagodbe mediteranskoj klimi, no u samoj Anadoliji (neka te geografska širina ne vara, to je visoravan s vrlo maglovitim i hladnim zimama) u kombinaciji s biljnom prehranom svi uvjeti depigmentacije su bili prisutni.
Reich je to već jasno utvrdio: https://books.google.com/books?id=uLNSDwAAQBAJ

a i Lazaridis i ekipa: Mathieson, Iain; Lazaridis, Iosif; Rohland, Nadin; Mallick, Swapan; Patterson, Nick; Roodenberg, Songül Alpaslan; et al. (December 2015). "Genome-wide patterns of selection in 230 ancient Eurasians". Nature. 528 (7583): 499–503. Bibcode:2015Natur.528..499M. doi:10.1038/nature16152. ISSN 1476-4687. PMC 4918750. PMID 26595274

Jamnajci iz stepe su bili nešto malo tamnije puti, radilo se o potomcima lovaca koji su prešli na pastoralni način života, dakle s puno životinjske prehrane. I oni su bili razmjerno svijetle puti, ali ne onoliko koliko su postali nakon dolaska u Europu, gdje su mješanjem sa prijašnjim Europljanima preuzeli od njih SLC24A5 gen za depigmentaciju.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sodium/po ... Europe.jpg

za depigmentaciju su važna dva faktor: klima s malo insolacije i biljna prehrana.

Anadolija i Europa nakon uvođenja poljoprivrede su područja koja selektiraju takve stvari više nego stočarska Euroazijska stepa

Kod Homo Sapiensa barem 10 000 godina ne, a vjerojatno i mnogo ranije.

samo zadnjih par desetljeća opet da.

Ja imam ¬48% Stepski pastir, ¬42% Anatolski poljoprivrednik i 10% lovac sakupljač
Tipični Hrvat. čak štoviše iman malo više stepskog pastira od prosjeka

Što se tiče svijetle puti i očiju, to su donijeli Stepski pastiri koji su se pomješali lovcima sakupljačima u sjevero-istočnoj Europi, ti lovci sakupljači su prvi razvili te osobine, zato su recimo Finci dosta svijetli, iako su uralski narod s jedne strane koji su tamni i kosooki, imaju dosta tog Lovca sakupljača koji su svijetli i bjelački, kao i sjeverni Germani i Balti, i zapravo što više ideš na jug sve ima manje plavih, s tim da su svijetli ten svukud po europi upravo donjeli Stepski pastiri koji su već bili pomješani sa tim lovcima, takozvani Corded ware, a taj Corded ware se dalje cijepao na Bell beakere koji su odgovorni za postanak zapadnih Europljana, Kelta itd

Taj gen je bio već otprije prisutan kod njih

Citat:
The 2014 study by Wilde et al., titled "Direct evidence for positive selection of skin, hair, and eye pigmentation in Europeans during the last 5,000 y," analyzed ancient DNA to show that the frequency of the derived allele of the SLC45A2 gene was already relatively high in the Yamnaya people, suggesting they likely had lighter skin pigmentation

Čini se da je prilikom migracije kroz Europu došlo do snažnog selekcijsog procesa jer postoji brzi porast fenotipova poput plave kose ili plavo/zelenih očiju, kao i izvedeni alel slc45a2 (europska svijetla koža) koji se popeo s 50 na gotovo 100%. Stope su daleko premašile ono što su imali i neolitski Europljani, koji nisu bili svjetliji od stepskih stočara.


https://www.researchgate.net/publicatio ... ast_5000_y
Citat:

Brkaš yamnayu sa corded ware, corded ware su ti koji su pomješani u istočnoj europi i oni su zapravo porazili yamnayu poslije, yamnaya je zapravo opstala kod anatolskih indoevropljana kao Hititi i Grci i to poprilično razvodnjena, jer su defakto se mješali sa većinski anatolsko farmerskom populacijom

Indoeuropljani su već prije u ruskoj stepi imali gene za svijetle oči, nisu ih dobili mješanjem sa malobrojnom populacijom krajnjeg sjeveroistoka Europe.
Kasnije se taj gen pojačava selekcijom, iako nije sigurno da ima ikakvu evolutivnu prednost.

Ne brkam, Jamnaje su već prije u ruskoj stepi imali gene za svijetle oči, nisu ih dobili mješanjem sa malobrojnom populacijom krajnjeg sjeveroistoka Europe.
Kasnije se taj gen pojačava selekcijom, iako nije sigurno da ima ikakvu evolutivnu prednost.

Od neolitske revoucije, protuprirodnog događaja koji je strmopizdio prosječnu visinu za oko 10 cm i uzrokovao brojne dentofacijalne deformitete, jer su se razmnožavali oni koji su nasljedili zemlju a ne oni koji su fizički najizvrsniji kao što je to slučaj kod ostalih životinja.
Bilo kako bilo, tekovine agrarne neolitske revolucije danas nestaju, u tome ćemo se svi složiti.

Imali su, ali jako jako rijetko, a to je zato jer u zapadnoj ukrajni si imao populaciju lovaca i sakupljača od koje su pokupili. Znači u najstarijim Yamnaya nalazištima se mogu naći i pojedinci sa I2 haplogrupom.

Lovci sakupljači sjevero istočne europe nisu defakto više ni bili lovci sakupljači, bili su većinski farmeri autosomalno znači 60%+ ali sa većinski lovačko sakupljačkom muškom ydna linijom, preko 90%, znači muški lovci sakupljači su imali hareme anatolskih farmerki. Oni su skoro svi bili plavi i plavih očiju i od njih su corded ware, dakle proto Germani i Slaveni, kao i Finci, Estonci pokupili gene za svijetlu put, plavu kosu i plave oči

ali ne jednako raširen



Jesu u odnosu na ono što su stepski stočari bili PRIJE dolaska u srednju Europu iz istočne. Stavio sam ti gore linkove, mislim da su Reich i Lazaridis tu bili prilično uvjerljivi.

žena poljodjelca_
https://en.wikipedia.org/wiki/Early_Eur ... -_MUSE.jpg


Jednostavno boravak u Europi kod svih populacija koje u njoj borave potiče selekciju u tom smjeru (ako je gen u populaciji prisutan). Osim naravno na krajnjem jugu kontinenta, iako čak i tu imamo vrlo, vrlo svijetloputih naroda za tu geografsku širinu, poput Sardinaca.

Ključ svijetle puti je oblačna i maglovita Europa i hrana s obiljem biljnog porijekla. Zato i kod Indoeuropljana imaš povećanje svijetloputosti nakon dolaska u Europu.

Čak i svijetla kosa, koja se genetski prvo pojavljuje kdo njihovih predaka Starih sjevernih Euroazijaca, eksploziju doživljava tek u Europi.

Određena mutacija mora doći u okruženje koje pogoduje njenoj prevalenciji da bi postala prevalentna. Inače je samo random mutacija.

Istraživanje koje sam gori linkao govori malo drugačije.
U Ukrajini su živjeli neolitski farmeri koji su bili autosomalno anatolci, imali su nešto WHG genetike ali ne previše.
Tek na krajnjem sjeveru Europe imaš WHG ove ali oni su imali minoran utjecaj na formiranje Corded ware kulture.
Sva ta ekipa je bila pretežno tamnija a svijetlu put, oči i kosu će razviti kasnije putem selekcije.
Nemoj Novdanu reći da su plavokosi muški lovci sakupljači imali hareme anatolskih farmerki

Ima još jedna zanimljivost, stepski stočari su bili poprilično anarhistični, baš ono barbari, nije bilo neke pravne hierarhije nego jači tlači, dok su farmeri ti koji su brinili o rodoslovlju imali zakone i pravnu hierarhiju, pogotovo nakon što su se pomješali sa lovcima i sakupljačima, pa su i plave oči postale kao simbol "plave krvi" ili "božanskog porijekla".

Znači Evropska krv koja je po a po farmerska, taj farmerski dio nam je dao to da marimo kako ko izgleda to tradicionalističko viđenje, osjećaj "plave krvi" i brige o rodoslovlju , dok su ovi anarhisti više povukli na stepske stočare

Znači u farmerskim i poslije farmersko-lovačko sakupljačkim grupama u grobnicama vladara se vidi da su bili krvno vezani generacijama, znači vladavina se provodila krvnim nasljedstvom, dok kod stočara ne, nego su se stalno mijenjali, tj. po sistemu tko je trenutno najjači

Istraživanja se stalno minjaju sa novim informacijama a i ovise o tome ko ih provodi, ali kad se provuku podaci kroz raučunalski program za predikciju izgleda svih tih nalaza, to je tako kako sam ja napisao.

Da je tako kako si ti napisao, Grci koji su direktni nasljednici Yamnaye bi bili plavi, Yamnaya je potučena iz istočne Europe od Croded warea koji su počeli kao nekakva srodna skupina yamnayi i pomješali se sa plavima, i narodi danas koji su pretežito plavi su upravo ti koji su kod tog izvornog epicentra mješanja, bilo da su se s njima mješali indoeuropljani ili uralci

Složit ćemo se da se ne slažemo oko boje puti Jamnaja u ruskoj stepi, Wilde kojeg sam linkao tvrdi drugačije.
Razne kulture u Europi su bile stočarske pa su svejedno razvijale svijetlu put, na primjer razni stepski Cimerijanci, Skiti i Sarmati, Germani, pa i Finci koji su doslovno ostali lovci skupljači (Tacit ih spominje) a razvili svijetlu put.

Bilo je toga i ranije, jer i u lovačko-sakupljačkim zajednicama moćni i utjecajniji muškarci imali više uspjeha.

Samo je to dotad bilo vezano uz fizičku spremu prije svega, dok je kod poljodjelaca do izražaja sve više došli i neki drugi faktori, poput imovinskih.

Tekovine agrarne revolucije danas su gore nego ikad, ženska hipergamija u uvjetima rastuće sicjalne nejednakosti brutalno favorizira mali broj najuspješnijih muškaraca, što najčešće korelira s njihovim materijalnim statusom.

A taj materijalni status, osim kod nekih sportaša, ne korelira s fizičkom spremom

No s druge strane, korelira poprilično s inteligencijom, a ista stvar je bila i nakon neolitičke revolucije: fizička sprema je opala, ali je inteligencija dodatno porasla kao čimbenik.

Najubojitije kombinacije su bili ratnički stočarski narodi kod kojih se dovoljno kombinirao selekcijski pritisak za inteligenciju, fizičku snagu i način života omogućavao dovoljnu brojnost.
Takvi narodi su bili brojniji od lovaca, fizički jači od poljodjelaca, a dovoljno inteligentni da se nose i s jednima i drugima.

Zato 75% čovječanstva danas govori nekim od indoeuropskih, turkijskih, semitskih, mongolskih, tunguskih i ostalih jezika koje su izvorno govorili ratnički stočarski narodi.

Zato što postoji i klimatski faktor, ja ti samo velim da je i taj kliamtski faktor, a k tome i onaj nutricionistički, bio najizraženiji kod poljodjelaca.

Jamanajci jesu bili svjetloputi u odnosu na WHG, jer je kod EHG koji su najvažnija komponenta u nastanku Jamnajaca, već došlo do depigmentacije, ali ne onoliko koliko Anadolci. Stepa ima više sunca i mesa i mlijeka.
Prevalencija gena za depigmentaciju je kod Anadolaca veća, što je logično i s klimatske i s prehrambene strane.

Također, narodi koje si naveo su, osim Finaca, imali i značajan udio EEF genetike, preko Corded-ware kulture

Zapravo nisu, jer su postali plavokosi tek nakon što su uspostavili te hareme.

Ne zato što bi naselijedili plavokose gene od njih, nego zato jer je prevalencija plave kose nastupila u razdoblju nakon ekspanzije u Europu iz OKOLIŠNIH razloga.

Dakle hareme anadolskih poljodjelki su imali još uvijek pretežno tamnokosi Indoeuropljani, dok će plavu kosu steći tek kasnije iz okolišnih razloga u samo nekim djelovima Europe.

WHGovi su naseljavali slabo napučene i izolirane krajeve sjeveroistočne Europe, ali regija gdje je mutacija nastala uopće nije poznata. Spekulira se da je negdje istok Europe ili Crno More. Inače, u to vrijem je cijela Europa bila rijetko naseljena.

E sad pazi jednu stvar. EHG-ovi nastaju miješanjem ANE (ancient north euroasian) i WHG, ali ne u omjeru 1:1, već otprilike 3:1 u korist ANE. To formiranje EHG kao genetskog klastera se dogodilo prije 15-13 tisuća godina, dakle tisućama godina prije nastanka mutacije plavih očiju.

Poznato je da su WHG-ovi u Španjolskoj bili plavooki. Poznato je da su WHG-ovi u Britaniji bili plavooki itd. Kompletna WHG populacija je bila uglavnom plavooka i zelenoka. S druge strane, kod ljudi s EHG genetikom javlja se isključivo tamo gdje su bili u kasnijem kontaktu s WHG-ovima.

S obzirom na to da su plave oči bile dominantne kod WHG npr. na krajnjem zapadu Europe (Britanija, Francuska, Španjolska, Porgugal), gdje EHG nikada nisu bili ni približno prisutni, posve je neupitno da se ta mutacija javila kod WHG i da svako prisustvo plavih očiju može biti prisutno isključivo zbog miješanja s WHG. I to ne onog davnog miješanja prije 15 tisuća godina, nego kasnijih miješanja, tisućama godina nakon što je EHG klaster formiran.

Nadam se da smo sad zaključili stvar.




Kao prvo, lijepo sam ti rekao da su migracije Anatolaca ZAOBIŠLE istočni baltik, tamo se prijelaz na neolitsku kulturu dogodio BEZ osvajanja i naseljavanja Anatolskih farmera, ali ti i dalje po svom.





Studija: https://www.cell.com/current-biology/fu ... 60-9822(16)31542-1

Dakle imaš kontinuitet WHG populacije na području istočnog baltika, baš tamo gdje i danas imamo najveći udio WHG genetike i baš tamo gdje i danas imamo najveći udio plavih očiju.

Nadam se da smo i to zaključili.

Kao drugo,navedi konkretnu znanstvenu studiju koja pokazuje da su bili anatolci bili tamniji. Pazi, potpuno isti alel slc45a2 imali su I JEDNI I DRUGI.

Pogledaj rezultate studije iz 2022.



Studija: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10019558/

Dakle imali su mediteranski ton, tamnu kosu i tamne oči. To su bili protoindoeuropljani. Odakle ti da su anatolci imali još tamniji ten? I zašto si uopće pokrenuo priču o boji kože, s obzirom da cijelo vrijeme pričamo o boji očiju?

I za kraj, potpuno je jasno da se na sjeveru Europe zbog klimatskih uvjeta postali se svijetliji - bojom kože, očiju i kose.

Kao što si vidio, ono što se u studijama naziva srednjim tonom, nije isto što i današnji srednji ton, već je to za današnji pojam tamni, mediteranski ten. Naravno da zbog potrebe za D vitaminom su ljudi postupno blijedili.

Kada je riječ o boji očiju, spekuliralo se prije da bi seksualna selekcija mogla biti objašnjenje. Zašto? Zato što nije otkrivena neka evolucijska prednost. No, to je bilo nekoć, danas se zna da svijetle oči doista jesu prednost u uvjetima oblačne klime.

Evo na primjer studija iz 2024.



Studija: https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 7.576074v1

Kada tome dodamo da se udio svijetlih očiju savršeno poklapa sa nedostatkom sunca u klimi, stvar je vrlo jasna. Kao što rekoh, bolje se poklapa nego s anatolskom genetikom, a bolje se pokalpa i nego s WHG genetikom, iako je točno da postoji određena podudarnost u smislu da više WHG genetike korelira s više svijetlih očiju, ali ne toliko kao što korelira s KLIMATSKIM UVJETIMA.

Nadam se da smo i to sad zaključili.

Materijalni status je uglavnom nasljedan i danas ženama (koje same privređuju) su fizičke karakteristike puno bitnije, pogotovo u prime dobi od 18-30 godina, nakon tog razdoblja kad su se iživile se požele skrasiti sa nekim da ih financira (opet i toga je sve manje) da bi mu nabijale rogove sa mlađim i fizički atraktivnijim likovima sa strane.