Zvali smo ih na predaju na samom početku kasnije nije bilo smisla. Nakon rušenja starog mosta topništvo smo sveli na 50% i MZ dobili za vrat. Znale su mujage zašto ruše most.

Oke. Onda si ti u pravu.

Kažem ti, zvali smo ih na predaju 9.5 kasnije nije bilo smisla. Nismo se predavali ni mi ni oni. Predaš se kad ti stavi pušku na glavu. Za bulevar, niti je bilo lako niti smo mogli ravnat topništvom nakon rušenja starog mosta. Isti dan je Tuđman zvao Praljka i složio mu dramu oko starog mosta i topništva.

Nisam sarkastičan. Ako imaš pola topništva manje i MZ na grbači stvarno se ne isplati.

Nego mi je nejasno ako su naši stvarno rušili stari most koi k su s tim dobili. Ako su ga bal ije rušile onda sve ima smisla. Al šta sa onim snimkom koji je izaša??

Nije se to moglo zauzet bez velikih gubitaka plus si morao poravnat topništvom pa zauzet ruševine.
Sve je to bilo dobro pokriveno i podebljano snajperima sa obe strane. Mogao si na prepad iznenadit i u trenutku zauzet nešto ali je bilo teško održivo. Vidili smo kako su oni prošli kad su probali upasti u podhum. Nije tu bilo nikakvih zavjera, švercanja, prodaje i dogovora da ih se pusti na našu stranu i da oni napadnu Hum sa zapada. To je suludo. Pitao sam to branitelja i ovdje i na pp. Suvislog odgovora nisam dobio. Volio bih vidjeti neki dokaz oko toga. Šverca je bilo i ratnih profitera i dezertera na svim stranama ali da neko s linije proda tešku strojnicu to sigurno ne. Volio bih čuti tko, kad i gdje? Konkretno.

Mi smo ga rušili al ga nismo srušili. Koji snimak?

Znam da se spominjalo da su šestorica Posušaka što su poginuli na Bokševici izdani. Vjerovatno neistina jer su bal ije na onakom terenu mogli pravit dosta gadne sačekuše.

Navodno su Varaždinci bili na Humu tada

Gađali smo ga ali oni su ga srušili. Da nisu oni, srušili bi ga mi. Ovo su Gromovi na Humu.

Čiste gluposti. Naše bapske priče. Na Bokševici nikad nitko od naših nije izdao.

Ne znam ni za jedan slučaj neke izdaje sa naše strane osim onih ****** iz sjevernog logora. Čiste gluposti. Ne znam čemu ova priča? Šverc, izdaja, dezerterstvo… Bilo je ali minorno. Nije isto prošvercat šteku cigara na liniji i pkt.

Al zašto su ga oni srušili kad bi ga još samo jedna naša granata srušila. Da su ranije aktivirali eksploziv pa aj ovako mi nema smisla.
Oke ti kažeš da bi ga mi svejedno srušili da nisu oni. Zašto bi? Ispadoše Hrvati agresori a linije ostadoše iste.

Zato što su prelazili preko njega i prebacivali mts. Neka idu preko bačvi i konopca kao i mi. Sve u ratu ima i nema smisla.

Slaba korist od toga. Znači neka prenose mts, al da se napate priko bačvi kao mi. A vamo munđosi kmeče a BBC izvještava o hrvatskim zločinima

A nije bio baš neki teren za dovući pojačanje. Da je u početku tamo stavljeno više ljudi MOŽDA bi bilo drukčije

Nije slaba. Zašto bi oni kao gospoda išli preko mosta a mi preko sajle i konopca? Koja je logika?

Pa da. Al to ti je kako ti kažeš navuklo na leda MZ. Samo zato da se munđosi malo napate

Tamo su trebale bit interventne postrojbe da se mene pitalo a nikako slati ****** iz HVO. Zna se imenom i prezimenom ko je od njihovih tu noć bio u logoru.

Aj napiši nešto više o tome. Uvik se spominje sjeverni logor i uvik se ponavlja isto. Daj malo detaljnije informacije jer ipak znaš iz prve ruke

To tako ide u ratu. Bilo im je puno teže na zapadnoj strani padom mosta posebno na bulevaru.

Sve se zna oko toga, šta te konkretno zanima?

Pajdo linije su ostale iste. Zato sam te na početku pita što se nije riješava bulevar nakon pada mosta. Ti kažeš nije se moglo. Oke al čemu onda rušenje mosta. Vrtimo se u krug

Koja je postrojba bila tamo taj dan. Odnos snaga i kako bi se branilo da se tebe pitalo