Bilo bi dobro otvoriti temu 'Zašto su Srbi u BiH daleko bolje prošli od Hrvata u BiH?'

Ako neko ima smislen odgovor neka se iskaže.

pitanje je jesu li u ratu prošli bolje, Hrvati su svoj nepovoljan položaj stekli nakon rata.

Rat je prošao, upravo pitam za stanje iza rata t.j. danas, ništa ne postoji osim danas to je bar jasno

no, kad psotalvjaš pitanje tko je bolje prošao u ratu, onda stanje DANAS nije relevntno, nego stanje iz 1996.

tada su Hrvati bili u PUUUUNO boljem poloćaj unego sad.

Shvaćam šta želiš reći ali danas je danas. Sve ostalo bilo i prošlo.

stoji, samo kažem da Hrvati nisu lošije prošli u ratu.

ali bogami jesu u miru,

Jedna je stvar što su planirali sa Zagrebom a druga je stvar je sam rat. Naravno da su htjeli okupirati Zagreb jer logika im to nalaže, kako bi mogli pobijediti rat.

Ovo što ću napisati malo će nepopularno zvučati. Čak i da nije bilo atmosfere straha kako kolega Graničar kaže, imali su razlog da negoduju sa hr nezavisnosti. Kako su brojčano manji prijetila bi im asimilacija i izgubili bi identitet. Te strane treba razumijeti strah koji su Srbi u Hr tada imali.

Problem za Srbe u Hr što nisu nikada uspjeli dobiti neki veći urbani centar u kojem bi bili većina. Hrvati u Bih imaju nasreću Mostar.

HVO vs HOS. Postojala je poprilicno realna sansa za razbuktavanje sukoba. Ta prica je stavljena ad acta likvidacijom muslimanskog tariguza Blaza Kraljevica, generala HOSa koji se stavio pod Alijinu komandu i pozvao sve Hrvate da izadju iz ‘izdajnickog i udbaskog
HVOa’ i pristupe HOSu i stave se pod zapovjednistvo Alije mudzahedina.

Blaz Kraljevic je bio notorni ustasa, dodrinas, ozenjen za muslimanku. Say no more.

U odnosu na Knin, Mostar je velegrad, u usporedbi s Kninom je doslovce monumentalan.

Mostar (sve zgrade ispod su HVO)














(10 000 studenata)

Knin je praktički samo željeznička stanica i pokraj nje tvornica vijaka




A u odnosu na Sarajevo, Zagreb je monumentalan.


Knin protiv Zagreba... U dugoročnoj i isrcpljujućoj bitki...

Ima jedna sličnost Mostara i Knina.

Oba su vrući mediteranski gradovi u zaleđu, gdje se može autom do plaže.

Knin je klasicni ‘wolf fucked place’

Sveuciliste u Mostaru ima danas vise studenata nego Knin stanovnika 1991.

Knin nema ni rijeku ako ces na Krku moras u auto sjest, Siroki ima rijeku
Mostar takodjer ima rijeku i Stari most u jednom muslimanskom kvartu. Mostar je najmultietnicniji hrvatski grad, ponosni smo na nase razlicitosti.

Znaci Srbi RSK se nemaju sto žaliti na “zapostavljenost tih krajeva”.

Imali su i vise nego dovoljno političkog utjecaja da si naprave 5. grad po veličini u RH, po mojoj procjeni im je Gospic bio idealan (valjda ne bi Karlovac uzeli za stolni grad, da nas presjeku napola i naprave Srpski Zagreb, ko sto ima Srpsko Sarajevo ).

To sto 1990 nisu dočekali s Gospićem od 100 000 stanovnika (pola Krajišnici, pola ovi uvozni Srbi kao u Rijeci) i velikim Univerzitetom Nikola Tesla je njihova politička odluka da se uhljebljuju u Rijeci, Zagrebu, Splitu...

Tako i nas pozivaju (ili su jedno vrijeme pozivali - odustalo se od toga) da se “okrenemo Sarajevu” , da ulažemo znanje i pare u Sarajevo, umjesto da od Mostara pravimo glavni grad.

Da ne bi.

Jedini landmark ‘srpskog Knina’ je hrvatska srednjovjekovna Zvonimirova tvrdjava. LOL.
Hrvatski Srbi su da skratimo pricu bili usefull idiots Beogradu u nadmudrivanju sa Hrvatskom, samo karta vise u Milosevicevom spilu. Koristili su ih kao polugu, kad su vidili da ce poluga puknuti, samo su je pustili da pukne.

Kninski milicioner i zubar nisu bili kapaciteti da shvate da ce morat sa Hrvatskom sjesti za stol i da im je blize Italija od Beograda. Nerealni i potkapacitirani ljudi, takav je bio i taj narod.

Nema to nikakve veze sa WW2 i tim pricama da a priori nisu htjeli u Hrvatsku, to je samo izlika.

Zapadni Mostar je kao Komárno u Slovačkoj.

Po funkcijama je daleko ispred Komarno.

I Slavonski Brod je veličine zapadnog Mostara, pa nema vlastitu elektroprivredu, telefon i poštanske marke, nogometnog prvaka drzave, stranku bez koje nema odluka u državi..., a mostarski univerzitet je 7 puta veci od onog u Komarno.

U Mostaru mozes čak i sise povećat a dogodine i presadit srce.
Ni Komarno i Slavonski Brod nemaju KBC, aerodrom Itd.

Ta dva grada nisu makrosredista, i u njih nisu stavljene funkcije kojima tezi čitava regija.
Pored Bratislave koja je pokraj nitko ne ide u Komarno za ništa.

Madjari u Slovačkoj nemaju nikakvu autonomiju da bi institucije te autonomije koncentrirali u Komarno.

Mostar je nas glavni grad. Zna se sta sve ide uz glavni grad. Mostar ima vecu politicku i administrativnu tezinu od Splita, Rijeke ili Osijeka. Cinjenica.

Mostar ima 2 dnevna lista na hrvatskom jeziku. I to u situaciji kada se žalimo na medijsku situaciju.

4 kazališta.

To mislim da ni Split nema.

Da odemo na forum iz Komarno ili Slavonskog Broda?

Takodjer gravitira mu priblizno jednako podrucje kao Splitu. Cca 400.000 ljudi.
Naravno Split je veci, urbaniji, gospodarski jaci etc etc... No Mostar je definitivno ‘punching above its weight’

Koji je grad jače središte Južnih Hrvata poslije Splita: Mostar ili Dubrovnik?

Dubrovnik nije makrosredište Hrvatske, nego obično županijsko središte.

Čak je i Zadar ruban, i ne smatra se makrosredištem.

Hrvatska ima 4 makrosredišta https://sites.google.com/site/geografij ... podjela-rh , u koja stavljaju sve funkcije koje su potrebne nekoj regiji.



BiH također ima 4 makrosredišta, i Mostar je jedan od njih.

Teoretski, u Splitu, Osijeku i Rijeci možeš dobiti skoro sve usluge kao u Zagrebu (samo, vjerojatno niže kvalitete).

To se najbolje vidi na zdravstvenom i obrazovnom sustavu. Na liječenje težih bolesti se ide u ta 4 grada, kao i na studiranje.

A što se tiče ljepote života, pa ona je bolja u Poreču ili Korčuli nego u Osijeku, ali to Poreč ili Korčulu ne čini planskim regionalnim središtem.

BiH je prije rata imala isto 4 makro središta. SA, BL, TZ i MO. A to su i danas, iako je situacija kompleksnija jer RS razvija Bijeljinu i Istočno Sarajevo da budu nosioci funkcija koje obično pripadaju makrosredištima. Zenica je samo po veličini bila TOP 5, pa i veća od Mostara, no nije razvijana kao makrosredište jer je Sarajevo preblizu i to bi bilo samo duplanje funkcija. Prije rata Zenica nije imala ni sveučilište, a danas ima mini sveučilište i još uvijek nema klinički bolnički centar, ni aerodrom (niti joj treba) itd. a teško je zamisliti i turista u Zenici.

Kad je spomenut Komarno.
Zanimljiva usporedba je i Mađara u Slovačkoj sa Hrvatima u BiH.

Recimo da je Dejtonski sporazum ipak "malo" bolji od Trianona.

I da bih radije za protivnika 1 milijun potpuno okruženih Muslimana koji su najsiromašniji narod Europe, čiji vojni budžet mi donosimo, i čijih 80% djece želi u Njemačku. Nego 4 milijuna Slovaka kao protivnika, koji graniče s prijateljskom i bratskom Češkom, Poljskom itd...

U centru Komarno isto tako nema spomenik Mađarskom Vijeću Obrane koje je tenkovima unijelo u ustav Slovačke to da Slovačka ima 3 predsjednika.

Da se HB pripoji Hrvatskoj imali bi ovakvo uređenje

Funkcionalna podjela RH

Funkcionalna podjela temelji se na brojnosti funkcija koje grad obavlja u prostoru i kojima utječe na njega.U Hrvatskoj izdvajamo gradove kao makroregionalna, regionalna i subregionalna središta.
U Hrvatskoj imamo 5 makroregionalna središta
1. Zagreb- regionalna središta: Bjelovar, Varaždin, Karlovac, Sisak
2. Osijek- regionalna središta: Vukovar, Vinkovci, Slavonski Brod
3. Split- regionalna središta: Zadar, Šibenik, Livno
4. Rijeka- regionalna središta: Pula
5. Mostar - regionalna središta: Dubrovnik, Lašva

Nije to samo do veličine naselja, nego koje funkcije staviš. U sva regionalna središta idu bolnice, a u makrosredišta KBC.

Mostar je i u Jugoslaviji bio izabran za makrosredište (a povijesno je i 2. najveći grad u BiH), da bi nakon rata dobio još i dodatnu važnost kao glavnog grada Hrvata BiH. Dodaj na to pokušaj Muslimana da pariraju i rezultirajući rivalitet, što samo još više koncentrira funkcije (već spomenutih 4 kazališta, 2 javna sveučilišta, 2 nogometna kluba u prvoj ligi i 2 stadiona, KBC + dodatna županijska bolnica itd.).