Spin sa vase strane, a to mnogi ne primecuju, je u tome sto sve svodite na 1. valjanost procedure donisenja zakona i 2. ovlascenja donosioca zakona!

Recimo da se slazemo, da su procedure ispostovane. Glasao Parlament, i Srbi podrzali itd. Parlament je ovlascen. Cak recimo da je OHR ovlascen da donosi zakone. Sve je u redu.

ALI! I dalje ostaje problem neuskladjenosti tih zakona sa Ustavom. Ako taj, ispravnom procedurom i od ovlascenog donosioca donesen Zakon kaze jedno (uspostavjaju se OS BIH npr.) a Ustav kaze drugo (postoji VRS) - onda se pred pravne subjekte (npr. RS) na koje se te ustavne i zakonske norme odnose, postavlja pitanje: koje norme da postuju, ustavne i li zakonske?
Ne moze se postovati i Ustav i njemu suprotan Zakon.
Onaj ko trazi postovanje Zakona neuskladjenog s Ustavom, taj trazi nepostovanje Ustava - a to su uglavnom Bosnjaci. Bosnjaci se bore da se postuje zakon neuskladjen sa Ustavom, Srbi traze postovanje Ustava. RS kao pravni subjekt koji iznad sebe ima Ustav ima sva prava da Zakon koji je materijalno suprotan Ustavu smatra nevazecim. Zapravo obaveza je sa se takav zakon ne postuje, pa i obaveza Federacije.

Dodik ne zna to tako da kaze - Vi u Sarajevu postujuci zakone koji se materijalno kose sa Ustavom krsite Ustav i isto to trazito od nas Srba.
Onda bi bosnjacki strucnjaci rekli: Ali taj zakon je doneo Parlament, OHR, oni imaju pravo, bla bla...
Onda Dodik treba da kaze: Sve je OK, eto neka imaju pravo, ali mi i RS i dalje imamo pred sobom dva papira, na jednom je Ustav na drugoj zakon, i dalje Ustav kaze jedno, a zakon drugo. Mi smatramo da je ustavna norma obaveznija od zakonske.

Vi u potpunosti drukčije radite evo već 25 godina , 3 puta ste nametnuli komšića ! DN želite i hoćete pretvorit u NSRS , non stop govorite kako smo manjina i kako neće bit konsitutivnih naroda jer "toga nema nigdje " - sve su to stvari potpisane u dejtonu čega se vi ne držite i šta bi mi trebali sad ako se vi toga ne držite ? Dejton je MIROVNI SPORAZUM koji je zaustavio rat , vi čačkate i kršite MIROVNI SPORAZUM te tako izazvite loše stanje u prije svega Federaciji . Ako se raspadne vi ćete prvi bit odgovorni za to !

Zna se koji teritorij je RS unjela u Distrikt Brčko. Taj teritorij se i vraća njima. Sam grad je tu. Ne znam u čemu je problem. To je već sve dogovoreno i riješeno.

Napisao sam vec na ovoj temi pa izbrisao a sada me tera.

Oni u pregovorima da su pametni, mogu dobiti 3/4 Distrikta, aerodrom, zeleznicku mrezu, i izlaz na Savu kroz kanal, novi grad u toj celini, kao i najbitnije a to je mreza izgradjenih kanala i poljoprivredna zemlja koju inace nemaju, ali njima je draze da izgube sve, tjs 3/4, nego da Srbima ostane 1/4 necega sto su Srbi u ratu dobili.

A pri tom ih uopste ne interesuje USK. Posle Hrvati ludaci sto ga merkaju, bukvalno imaju prava kada vi necete.

Ne znaš tko je luđi, Srbi sa svojim ne može nam nitko ništa, jurišamo na Brčko ili mujguri sa mobilizacijama i razbijanjem lanaca.

Pored Hrvata u toj državi stvarno nema zrna razuma.

Hrvati su jedini prijatelji BIH , i to niko ne može poreći , svaki mirovni sporazum smo prihvaćali , u miru smo šutjeli 25 godina mislili smo ajde neka promjenit će se shvatiti će ...

A ne vidiš ovo pod a)???

[b]Donošenje zakona koji su potrebni za vršenje funkcija Skupštine po ovom Ustavu

pa kaže u članu III-5
Bosna i Hercegovina će preuzeti nadležnost u onim stvarima u kojima se o tome postigne saglasnost entiteta; stvarima koje su predviđene u Aneksima 5 - 8 Opšteg okvirnog sporazuma; ili koje su potrebne za očuvanje suvereniteta, teritorijalnog integriteta, političke nezavisnosti i međunarodnog subjektiviteta Bosne i Hercegovine, u skladu sa podjelom nadležnosti među institucijama Bosne i Hercegovine. Dodatne institucije mogu biti uspostavljene prema
potrebi za vršenje ovih nadležnosti.

Recimo u preambuli Zakona o Odbrani stoji:
Na osnovu Člana III. 5. a) i IV.4. a) Ustava Bosne i Hercegovine, Parlamentarna skupština Bosne i Hercegovine na sjednici Predstavničkog doma, održanoj 28. septembra 2005. godine, i na sjednici Doma naroda,
održanoj 5. oktobra 2005. godine, usvojila je
ZAKON O ODBRANI BOSNE I HERCEGOVINE

Član III.5 je gore a član IV.4 si ti stavio a ja boldirao dio koji se odnosi na ovo.

I sad zagovaramo to jest politika Hrvatska zagovara BIH , znači samo nam vrate ono što smo potpisali i mi i oni , ali oni NEĆE !

Muslimani grobari BIH , Hrvati najveći prijatelji BIH !

Zna Nebula, ali nije na odmet podsetiti:

Arbitraza je donela odluku da je Brcko vlasnistvo 50% Republika Srpska, 50 % Federacija.

Onda je Visoki Predstavnik za Brcko u jednom trenutku, otkucao na svom kompjuter tekst, i stavio potpis kako je to sada "zajednicka imovina".

Po Arbitrazi to nije zajednicka imovina nikakva vec cisto i jasno suvlasnistvo, a za odluku nekog nebitnog batice ce nas interesovati kao Incko i Smit danas.

Ovi zakoni nisu suprostavljeni Ustavu jer je Ustav u Članu III.5 predvidio prenošenje nadležnosti:

Ćlan III.5 Ustava:
Bosna i Hercegovina će preuzeti nadležnost u onim stvarima u kojima se o tome postigne saglasnost entiteta; stvarima koje su predviđene u Aneksima 5 - 8 Opšteg okvirnog sporazuma; ili koje su potrebne za očuvanje suvereniteta, teritorijalnog integriteta, političke nezavisnosti i međunarodnog subjektiviteta Bosne i Hercegovine, u skladu sa podjelom nadležnosti među institucijama Bosne i Hercegovine. Dodatne institucije mogu biti uspostavljene prema potrebi za vršenje ovih nadležnosti.

Srbi imaju 1/3 vlassti u Brčkom, koje je treća država u BiH. Ako se i RS odcjepi Brčko će ostati van vaših šapa, nemate nikakvih mehanizama
proizvoljno izdvojiti teritorij. Osim ako pokušate vojno ali onda ide toljaga po glavi.

Pa da, ali to su nametnute odluke koje su u startu nistavne jer suverenost izlazi is NSRS i FBiH a ne "Parlamentarne Skupstine",na entitetima je ta pravna moc ne na Protektoratu BiH.

A inace sa vama o pravu nema poente pricati od kada ste 1992 propali i neuspeli a pri tom ilegalni referendum proglasili za uspesnim.

Komšić je biran u skladu sa Ustavom i izbornim zakonom. Sve legalno.

DN želimo reducirati na zaštitu vitalnih nacionalnih interesa ali to je samo naš zahtjev u slučaju da se mijenja način izbora članova predsjedništva. Dakle po principu nema đabe ni kod stare babe. Hoćete da se mijenja Daytonski način izbora članova predsjedništva? Može ali samo ako i mi nešto dobijemo a to je da se reducira moć doma naroda. A može sve ostati i ovako kako je sada. Nije problem.

Tema je izborni zakon.

Što se nas tiče, mogli bi odavno reći da je propao, ali evo Escobar dolazi u BiH za koji dan, sredinom mjeseca dolazi opet Palmer. Čini se da USA želi izborni zakon, a kad USA nešto želi onda to ne bih tek tako isključio. Studeni će biti bogat događanjima.

Zar nije to demantovano?

https://ba.n1info.com/vijesti/state-dep ... ara-u-bih/

evo našao sam

Nisam čuo da neće, ako ti tako kažeš. Bila vijest na Klixu da dolazi.

Zbog takvog laganja će te bit izbačeni s balkana kao sotona s neba .

Čović večeras bio gost 10 minuta u Dnevniku Nove TV.

Mrvice

Nadaju se sada Escobaru, vjerojatno im dolazi ponovit ono što je rekao Palmer i uputit dodatnu prijetnju da se ne zajebavaju.

za razliku od Palmera Escobar je zajeban, nekakav bully, prijeti se i s vrata jebe mater svima pa onda pita koji su muslimani.

Eskobar je ubica, u bukvalnom smislu, egzekutor CIA, kacio sam vam ubistvo bivseg savetnika za bezbednost Djukanovica kako je uradjeno.

pa stose nas hrvata tice legalna je bila i jugoslavija. Svi bi se bili zakleli da ce vjecno trajati, imala je podrsku cijele mz da ostane cijela i sada je bivsa.
Sto je legalno ne znaci da moramo trpiti, nismo usli u rat da sjasi kurta a uzjasi murta. Nismo ludi da trpimo legalno nametanje vase volje jer ste brojniji. Rjesenje je sasvim ocigledno, ponovo ozivljavamo Hrvatsku Republiku HERCEG-BOSNU, pa se jebite sa legalnoscu, cak ce biti ispostovane sve presude i ciganske i tzv ustavnog suda.

Svašta toga je u Jugoslaviji rađeno po zakonu pa je danas nema.