HercegBosna.org

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24071

Hroboatos je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Doslovce u promil...

Sve krivo, radi se o brojkama za hrvatske i srpske obitelji. Krivo si sve protumačio.

?
Ukupan broj molbi je 9 tisuća.
Od toga je na području Like 2 900.

Ima tu i nešto Hrvata, no velika većina su Srbi.
Iselilo se oko 50 tisuća ljudi.
Zapravo mislim da je nešto više, jer je 50 tisuća Srba, a Hrvata je par tisuća.

Čisto statistički, jer ne znamo koliko u pojedinoj obitelji ima ljudi, 3 je trećina od 9.
Ima 50 tisuća ljudi, to je 15+.
Toliko fali Srba iz Like.

I to ti je to, brojevi su u okvirima standardne devijacije.

Vjerojatno isto odgovara i za Banovinu, Kordun i sjevernu Dalmaciju.
U Slavoniji je pak bilo Solunaša, tamo vjerojatno postoje razlike.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24071

Baš svaka brojka klapa, ovo bi matematički model mogao biti kako je precizno.

Tomba17 · **Pridružen/a:** 02 stu 2009, 22:36 **Postovi:** 3316

Jeli vrijeme više ne samo o Hrvatima sljedećih 150g, ne samo sljedećih 5-50g, niti za 6 mjeseci kada su izbori, već sljedećih 5 dana?

To što je kao nešto bolje već prije godinu ipo ne čini stanje dobrim. Daleko je od podnošljivo.

A to da je stanje lošije već 1924g jasno je svima. (Petrovaradin, Subotica, Sa, BL, Travnik…)
Ali to bolje/lošije je nebitno.

Bitno je sada.

Mladića i djevojku od 20-28g ne zanima kako je bilo i ubjeđivanje u “nikada bolje”, već kako će biti.

Jer ovo što je, nije ni blizu dobrog.

Eminencija · **Pridružen/a:** 18 svi 2018, 00:02 **Postovi:** 4958

Hroboatos je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Stvar je što ti jedna stvar fali.
Kolonizacija Vojvodine.

Na popisu 1948. je oko 50 tisuća hrvatskih Srba preseljeno u Vojvodinu.
Pa onda zbroji dva i dva.

Kotar Slunj je prije rata bio pola-pola, nakon rata ima hrvatsku većinu.

https://www.zkvh.org.rs/storage/app/upl ... 926720.pdf

Pogledaj malo rad.

Iz BiH je iselilo u Vojvodinu oko 100 tisuća Srba, ali se na popisu oko 100 tisuća muslimana izjasnilo Srbima (popis iz 1931. je vjerski, tamo takvih priča nema).

Ima još i preciznijih radova, ali da ne tražim sada.

Preseljeno 50.000, a u samoj Lici ih nedostaje 33.000.

To je nerealna apologetika.

Konačno, nisu samo brojke nego i osobna svjedočanstva.

Niz rođaka, svi poumirali, bili su živjeli u Glini i osobno znali za krvnike tipa Mirka Puka i neki i svjedočili odvođenju Srba na likvidaciju. Neki su bili sretni što su partizani zauzeli Glinu jer su se bojali srpske osvete, a znali su da su partizani, bar u generalnom iskustvu, bili pozitivci.

Ustaše su bili uglavnom kreteni i luđaci. Od mojih susjeda, u sisačkoj Posavini, u jednom selu-sve Hrvati- majka jednoga poznanika je kao mala djevojka bila u narodnoj nošnji u deputaciji Karađorđevićima kao neka folklorna priča. I 1941. u selo je došlo 5 ustaša iz BH i tražili su tko je bio u toj deputaciji. Zbunjeni ljudi su pokazali, a onda su neki od ustaša izvadili pištolje da će ubiti one koji su bili kod Karađorđevića. Nastala je opća panika, a i ustaše je uhvatio strah jer im baš nije bilo do pucanja. No netko od njih je ispalio par hitaca, nasumce, a majka tog poznanika, cura od kojih 16 godina, je zadobila prostrijelnu ranu na nozi, u općoj panici. Ustaše su se prepali sami sebe i situacije i pobjegli. Ljudi su zaustavili krvarenje, a ona je preživjela jer su ju odnijeli brzo doktoru, a seljaci su bijesni odjurili u grad i tamo je vlast praktički kolabirala dok se nije smirilo.

Dakle- nemojte mi prodavati maglu o NDH i nevinim ustašama i slična sranja. To je u većini bio psihopatski ološ koji je napravio niz pokolja, napose nad Srbima i Židovima. Dokaza i svjedočenja ima na vagone, a cilj im je bio uništenje Srba- Židove su radili po naputku iz Berlina.

To što je protočetnički šljam počinio niz zločina i prije, a što je skrivano, ne mijenja ništa na općoj slici, kao ni to što su žrtve Srba debelo uvećavane, a Hrvata debelo umanjivane.

Općeg srpskog ustanka protiv NDH ne bi bilo bez ustaškog široko rasprostranjenoga nasilja i masovnih pokolja.

Koji tupavi hrvatek!
Provincijalac kojemu je seosko prepricavanje dokaz.

I sad su po tebi takve mekane smotane ustase genocidasi :sega

Pucali zeni u nogu I pobjegli =))

Revolucionar · **Pridružen/a:** 29 tra 2023, 16:20 **Postovi:** 768

Ceha je napisao/la:

Ukratko, prodaju se **** pod bubrege.

HR+BiH;
1931; 1.664.657
1948; 1.681.418

I još u to nije uračunato 50 tisuća preseljenih u Vojvodinu.
A tu je i priča sa Solunašima.
Od 8 tisuća oko Vukovara;
https://narod.hr/hrvatska/tko-solunasi- ... o-vukovara
Koji ovdje raste do 70 tisuća po cijeloj Slavoniji;
https://hrcak.srce.hr/file/18769
Malo morgen su Srbi imali "albanski natalitet".

Vec smo raspravljali o svemu ovome pre nekoliko meseci, divizija, ti, i ja.

Srbi su natprosecno stradali u BiH i Hrvatskoj, a Hrvati u BiH.

https://hercegbosna.org/forum/povijest/kako-je-titova-vlast-mogla-da-je-htjela-ocerupati-hrvatsku-t24276-450.html

@Hroboatos, pogledaj poslednje tri stranice na ovom linku (17 - 19). Sve sa izvorima.

Diablo · **Pridružen/a:** 08 pro 2017, 22:27 **Postovi:** 6414

Eminencija je napisao/la:

Hroboatos je napisao/la:

Preseljeno 50.000, a u samoj Lici ih nedostaje 33.000.

To je nerealna apologetika.

Konačno, nisu samo brojke nego i osobna svjedočanstva.

Niz rođaka, svi poumirali, bili su živjeli u Glini i osobno znali za krvnike tipa Mirka Puka i neki i svjedočili odvođenju Srba na likvidaciju. Neki su bili sretni što su partizani zauzeli Glinu jer su se bojali srpske osvete, a znali su da su partizani, bar u generalnom iskustvu, bili pozitivci.

Ustaše su bili uglavnom kreteni i luđaci. Od mojih susjeda, u sisačkoj Posavini, u jednom selu-sve Hrvati- majka jednoga poznanika je kao mala djevojka bila u narodnoj nošnji u deputaciji Karađorđevićima kao neka folklorna priča. I 1941. u selo je došlo 5 ustaša iz BH i tražili su tko je bio u toj deputaciji. Zbunjeni ljudi su pokazali, a onda su neki od ustaša izvadili pištolje da će ubiti one koji su bili kod Karađorđevića. Nastala je opća panika, a i ustaše je uhvatio strah jer im baš nije bilo do pucanja. No netko od njih je ispalio par hitaca, nasumce, a majka tog poznanika, cura od kojih 16 godina, je zadobila prostrijelnu ranu na nozi, u općoj panici. Ustaše su se prepali sami sebe i situacije i pobjegli. Ljudi su zaustavili krvarenje, a ona je preživjela jer su ju odnijeli brzo doktoru, a seljaci su bijesni odjurili u grad i tamo je vlast praktički kolabirala dok se nije smirilo.

Dakle- nemojte mi prodavati maglu o NDH i nevinim ustašama i slična sranja. To je u većini bio psihopatski ološ koji je napravio niz pokolja, napose nad Srbima i Židovima. Dokaza i svjedočenja ima na vagone, a cilj im je bio uništenje Srba- Židove su radili po naputku iz Berlina.

To što je protočetnički šljam počinio niz zločina i prije, a što je skrivano, ne mijenja ništa na općoj slici, kao ni to što su žrtve Srba debelo uvećavane, a Hrvata debelo umanjivane.

Općeg srpskog ustanka protiv NDH ne bi bilo bez ustaškog široko rasprostranjenoga nasilja i masovnih pokolja.

Koji tupavi hrvatek!
Provincijalac kojemu je seosko prepricavanje dokaz.

I sad su po tebi takve mekane smotane ustase genocidasi :sega

Pucali zeni u nogu I pobjegli =))

Nalupao ovoliko postova bez ikakvih konkretnih brojki a sami izvor informacija su partizanski pamfleti za koje još tvrdi kako su točni :zubati

Eminencija · **Pridružen/a:** 18 svi 2018, 00:02 **Postovi:** 4958

Da vidissta je sastavio o srednjevjekovnoj bih na engleskom LOL

Brane · **Pridružen/a:** 30 tra 2018, 13:41 **Postovi:** 5701

Ukoliko ćemo o Ustašama treba spomenut Maxa Luburića jer je najvažnija povijesna osoba u stvaranju Moderne Hrvatske, realno Luburić je otac Republike Hrvatske.

Citat:

MAKS LUBURIĆ: RIMSKI POZDRAV NIJE HRVATSKI
Poglavnik je to sto puta rekao, da nam je ulica nametla taj pozdrav, pa iako ga je Ustaški Pokret, kao politička snaga, prihvatio, nije mu se svidjalo, da to bude vojnički pozdrav i to znam apsolutno sigurno i iz osobnih sjećanja, da je znao reći, da čim se srede prilike, da vojska uvede naš stari vojnički pozdrav, tj. stari domobranski pozdrav, sličan kakvog imaju sve vojske na svijetu

Citat:

Hrvatski narod mora stvoriti demokratski režim i u njemu naći sreću i slobodu, pa ako narod na parlamentarnim izborima u svom Saboru digne na vlast ustašku organizaciju osobno bi se osjećao beskrajno sretnim. Svijestan sam poteškoća, koje čekaju Ustaški Pokret. Znam da će mnogi ustaše slijediti jedan kurs, koji nam ništa dobra neće donijeti. Oni će biti grobari naše političke akcije a spasioci ustaškog duha i imena. Teške su to riječi, ali sam potpuno svijestan njihovog značenja. Zavisi od momenata, odgoja i doba, da shvatimo, da nas Hrvatska danas treba više kao Hrvate nego sutra kao preživjele Ustaše. Moramo biti više patrioti nego stranačari, jer ustaštvo je bilo radi Države.

Citat:

Buduća Hrvatska Vojska mora imati taj ustaških duh, ali mora biti samo i jedino Hrvatska i ne smije biti kontrolirana niti nositi obilježja bilo koje stare ili stranačke grupacije.

Starčevićeva ideja o Hrvatskoj je umrla 1945 god. smješno je kako se gura Starčević iako je većina njegovih programa/manifesta totalno umrla/propala. RKC je smatrao najvećim neprijateljem.

Citat:

Starčević je zastupao je i liberalna načela u izgradnji države, sukladno načelima Francuske revolucije, što ga je dovelo u sukob klerom (prvenstveno s biskupom J. J. Strossmayerom s kojim je u sukobu bio do kraja života).

Dr. Franjo Tuđman je, kao hrvatski predsjednik, posjetio Jasenovac 15. lipnja 1996. i položio vijenac kod Kamenog cvijeta rekavši:
slika

Citat:

“Kao hrvatski predsjednik polažem vijenac svim žrtvama fašističkoga i komunističkog terora u jasenovačkom logoru.
Jer ne treba zaboraviti da je Jasenovac od 1945. do 1948. bio komunistički logor u kojem su skončali mnogi Hrvati, pripadnici ustaških i domobranskih postrojba, zarobljeni na Križnom putu”, kazao je dr. Tuđman.

Citat:

Tuđman je Luburićev nauk počeo usvajati još šezdesetih godina, kad je bio direktor Instituta za historiju radničkog pokreta Hrvatske(IHRPH), a do kraja sedamdesetih bio je već formirani luburićevac. I tu svoju poziciju nije mijenjao sve do smrti. Luburić je za njega bio “zakon”. (…)
Duhovna je veza s njim, s jedne strane, išla direktno (čitanjem “Drina” još u IHRPH-u, šezdesetih), a s druge strane indirektno – preko hercegovačkih fratara i njihovih suradnika na sjevernoameričkom kontinentu, s kojima se Tuđman fizički povezao i sklopio dugoročno političko savezništvo potkraj osamdesetih. (…)
Sve što je Tuđman kao političar, kasnije i kao državnik, stvorio, stvorio je na Luburićevim (i luburićevskim) temeljima. U tome čak nije bio ni originalan: konzekventno je, gotovo “štreberski”, slijedio njegove ideje i njegov nauk. S tom razlikom, naravno, što se nije slijepo držao izvornoga ustaškog, ujedno i Luburićeva, načela po kojem se Hrvatska rasprostire sve do Drine. Tu je on zauvijek ostao uz svog Mačeka (i njegova epigona Bogdanova), smatrajući da su prave istočne hrvatske granice na Vrbasu i Neretvi.

Bruno Bušić sljedbenik Lubirićevih ideja
slika

Gojko Šušak sljedbenik Luburićevih ideja
slika

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20922

Toliko se pljuje po ustašama, a 99% vojnika Zbora narodne garde je 91. vikalo ZDS, puštalo Juru i Bobana da ne govorim da se ustašovalo sve u 16.
Podsjetimo se također kako nas Srbi nazivaju, ne koriste nikakve partizane ni domobrane. Za njih je simbol zagriženog hrvatstva ustaša i danas nakon više od 80 godina.

Naš je problem što smo 91. napravili državu nasuprot volji ratnih pobjednika ww2, koji su podržavali naše neprijatelje 41-45-te godine
i sad kao moramo glumit mi smo multikulti antifa, a zna se tko je ratovao sa šahovnicom a tko sa petokrakom i 41. i 91. godine.

Niti je ta država bila toliko zločinačka koliko joj pripisuju, niti je bila kvislinška niti je bila veći statelit od današnje Hrvatske koja ne smije prdnut
bez da ameriku ne pita.

Pored svega toga jasno da je ne smijemo javno hvalit niti rehabilitirati dok traje trenutni američki globalni poredak, ali možemo biti iskreni među sobom.

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 18:09 **Postovi:** 18653

weasel je napisao/la:

Toliko se pljuje po ustašama, a 99% vojnika Zbora narodne garde je 91. vikalo ZDS, puštalo Juru i Bobana da ne govorim da se ustašovalo sve u 16.
Podsjetimo se također kako nas Srbi nazivaju, ne koriste nikakve partizane ni domobrane. Za njih je simbol zagriženog hrvatstva ustaša i danas nakon više od 80 godina.

Naš je problem što smo 91. napravili državu nasuprot volji ratnih pobjednika ww2, koji su podržavali naše neprijatelje 41-45-te godine
i sad kao moramo glumit mi smo multikulti antifa, a zna se tko je ratovao sa šahovnicom a tko sa petokrakom i 41. i 91. godine.

Niti je ta država bila toliko zločinačka koliko joj pripisuju, niti je bila kvislinška niti je bila veći statelit od današnje Hrvatske koja ne smije prdnut
bez da ameriku ne pita.

Pored svega toga jasno da je ne smijemo javno hvalit niti rehabilitirati dok traje trenutni američki globalni poredak, ali možemo biti iskreni među sobom.

Pa kad prestane globalni americki poredak, sta mislis kakav ce poredak da nastupi? I mislis da ce u njemu glavno pitanje za vas biti, ocete li moci da ustasujete ili ne?

Hroboatos · **Pridružen/a:** 02 svi 2009, 17:45 **Postovi:** 6998

Ceha je napisao/la:

Hroboatos je napisao/la:

Sve krivo, radi se o brojkama za hrvatske i srpske obitelji. Krivo si sve protumačio.

?
Ukupan broj molbi je 9 tisuća.
Od toga je na području Like 2 900.

Ima tu i nešto Hrvata, no velika većina su Srbi.
Iselilo se oko 50 tisuća ljudi.
Zapravo mislim da je nešto više, jer je 50 tisuća Srba, a Hrvata je par tisuća.

Čisto statistički, jer ne znamo koliko u pojedinoj obitelji ima ljudi, 3 je trećina od 9.
Ima 50 tisuća ljudi, to je 15+.
Toliko fali Srba iz Like.

I to ti je to, brojevi su u okvirima standardne devijacije.

Vjerojatno isto odgovara i za Banovinu, Kordun i sjevernu Dalmaciju.
U Slavoniji je pak bilo Solunaša, tamo vjerojatno postoje razlike.

Ne skreći s teme.

Iz članka kojeg si dao razvidno je da se radi o hrvatskoj i srpskoj kolonizaciji, te da je broj Srba u tom daleko manji od brojke kojom bi se objasnio demografski manjak.

Kao što sam rekao, za samu Liku je poremećen odnos stanovništva, a kolonizacije je dio te priče, no daleko veći demografski gubitak Srba zbog istrebljenja u nizu mjesta.
Za Banovinu sam rekao- Srbi su od 2/3 na tom području prije rata spali na 1/3 (kotar Sisak).

I ne miješati podatke za prijašnje i potonje popise, to nema veze.

Zaključno:

1. tko misli da nije bilo planiranog genocida u NDH- taj je lud. To su kao negatori holokausta, mentalni poremećenici. Genocid u NDH je bio skoro isti kao u RS, ali u ovoj drugoj bez prekrštavanja. Samo je RS nagrađena, a NDH uništena.

2. no taj genocid- iseljavanje, ubijanje i sl. nije proveden. Krenulo se, pa je puklo zbog niza činitelja. No postoji bezbroj spomenika i nadgrobnih ploča u srpskim selima u Hr i BH s imenima "žrtava fašističkog terora". Onoga čega nema- to bi bili spomenici u hrvatskim selima s imenima žrtava komunističkog terora, a to nije ni moguće napraviti jer je velik dio Hrvata ubijen na samom kraju rata i bačen u grobnice u Sloveniji i Hrvatskoj, njih oko 170 (ne 1700, Hebrang i drugi lupetaju s brojkama) koje nisu pravo ni istražene ni obilježene.

3. Srbi se protiv NDH nisu masovno digli na ustanak tek tako, nego kao posljedak masovnih ustaških zločina. Točno je da je i prije 10.4., te ljeta te godine, počinjen stanovit broj zločina nad Hrvatima, s možda 200-300 žrtava ukupno. No, ustaški pokolji su u tih 4 mjeseca vladavine odnijeli oko, rekao bih, 5.000 do 40.000 žrtava. Od oka.

To negiraju samo mentalno poremećeni ljudi i idioti. Idioti tipa Blanke Matković i blesavi apologeti NDH. To nikad nisu negirali ni normalni Hrvati kao Tuđman, Krleža ili bivši pripadnik režima Vinko Nikolić.

Ono što su nijekali su tri stvari:

a) prešućivanje zločina protiv Hrvata od strane velikosrba uoči ustaških pokolja
b) dimenziju stradanja Srba u NDH, koje je enormno preuveličano
c) prešućivanje komunističkih zločina poglavito nad Hrvatima na samom kraju rata (Bleiburg itd.)

Samo poimanje komunista kao preobučenih četnika je idiotsko. Četnici su se ponašali ovako-onako, od Slovenije do Makedonije. Oni na području NDH su uglavnom bili u sukobu na život i smrt s partizanima, i to je bio pravi obračun za budućnost zemlje, a ne s ustašama koji su sve promašili svrstavši se kretenski na stranu osuđenu na poraz- i moralno upitnu, sa smećem od rasnih zakona i sl. Nisu ustaše ti koji su potukli četnike, nego partizani. Glede amnestije četnika 1944.- to se odnosilo u praksi jedino na Srbiju, za one koji nisu okrvavili ruke- za razliku od ustaša, koji nisu u toj mjeri ubijali Hrvate, četnici su uvelike ubijali Srbe u Srbiji. U NDH amnestije četnika nije bilo, to se nije dogodilo i ne prodavajte mi maglu.

Sumarno, slika koja se učila u školama u SFRJ o profilu NDH je točna. Ono što je netočno je prešućivanje komunističkih zločina (ne samo prema Hrvatima, no to je druga tema), kao predimenezioniranje stupnja ustaških pokolja.

No glavna slika je točna.

I paralelela sa srpskim "ustankom" 1991. u odnosu na 1941. je u cijelosti netočna.

Hroboatos · **Pridružen/a:** 02 svi 2009, 17:45 **Postovi:** 6998

weasel je napisao/la:

Toliko se pljuje po ustašama, a 99% vojnika Zbora narodne garde je 91. vikalo ZDS, puštalo Juru i Bobana da ne govorim da se ustašovalo sve u 16.
Podsjetimo se također kako nas Srbi nazivaju, ne koriste nikakve partizane ni domobrane. Za njih je simbol zagriženog hrvatstva ustaša i danas nakon više od 80 godina.

Naš je problem što smo 91. napravili državu nasuprot volji ratnih pobjednika ww2, koji su podržavali naše neprijatelje 41-45-te godine
i sad kao moramo glumit mi smo multikulti antifa, a zna se tko je ratovao sa šahovnicom a tko sa petokrakom i 41. i 91. godine.

Niti je ta država bila toliko zločinačka koliko joj pripisuju, niti je bila kvislinška niti je bila veći statelit od današnje Hrvatske koja ne smije prdnut
bez da ameriku ne pita.

Pored svega toga jasno da je ne smijemo javno hvalit niti rehabilitirati dok traje trenutni američki globalni poredak, ali možemo biti iskreni među sobom.

Apsolutno kretenski.

NDH je bila marioneta dviju sila osovine i diktatura- čak ni jednostranačka- koju nitko normalan nije priznao, ni Vatikan. Zemlja bez suvereniteta, kao Slovačka, i tako ju tretira svjetska historiografija.

RH je pak demokratska zemlja koju je priznao cijeli svijet i integralni dio međunarodnoga poretka, ako se tako može reći nikad jači "pozitivac" u svijetu, članica svih relevantnih svjetskih asocijacija.

Tko misli da je to iole usporedivo- taj je upravo lud. Lud kao srpski blesani koji su za Vrapče (ili Lazu Lazarevića, to je valjda kod njih).

Tko misli drugačije, misli suprotno ljudima kao Tuđman i Praljak, a od povjesnika Nazor i Davor Marijan.

Na luđake nema smisla trošiti bitove.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20922

aleksije radicevic je napisao/la:

Pa kad prestane globalni americki poredak, sta mislis kakav ce poredak da nastupi? I mislis da ce u njemu glavno pitanje za vas biti, ocete li moci da ustasujete ili ne?

Ovisi na koju mikrolokaciju gledaš, neće više bit jednog poretka nego više poredaka.

Njemačka će napraviti svoj u srednjoj europi ponovno, Rusi će poklopit istok, eventualno budei neka nova EU na Francusko-Njemački pogon
ali je vjerojantije da Njemačka krene opet solirati.

Ostatak svijeta se nas ne bi ticao toliko ali i tamo bi bio kaos. Sve u svomu moj aleksa vama opet dođe na isto, Hrvatske zemlje za sadaku dobiti nećete.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20922

Hroboatos je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Toliko se pljuje po ustašama, a 99% vojnika Zbora narodne garde je 91. vikalo ZDS, puštalo Juru i Bobana da ne govorim da se ustašovalo sve u 16.
Podsjetimo se također kako nas Srbi nazivaju, ne koriste nikakve partizane ni domobrane. Za njih je simbol zagriženog hrvatstva ustaša i danas nakon više od 80 godina.

Naš je problem što smo 91. napravili državu nasuprot volji ratnih pobjednika ww2, koji su podržavali naše neprijatelje 41-45-te godine
i sad kao moramo glumit mi smo multikulti antifa, a zna se tko je ratovao sa šahovnicom a tko sa petokrakom i 41. i 91. godine.

Niti je ta država bila toliko zločinačka koliko joj pripisuju, niti je bila kvislinška niti je bila veći statelit od današnje Hrvatske koja ne smije prdnut
bez da ameriku ne pita.

Pored svega toga jasno da je ne smijemo javno hvalit niti rehabilitirati dok traje trenutni američki globalni poredak, ali možemo biti iskreni među sobom.

Apsolutno kretenski.

NDH je bila marioneta dviju sila osovine i diktatura- čak ni jednostranačka- koju nitko normalan nije priznao, ni Vatikan. Zemlja bez suvereniteta, kao Slovačka, i tako ju tretira svjetska historiografija.

RH je pak demokratska zemlja koju je priznao cijeli svijet i integralni dio međunarodnoga poretka, ako se tako može reći nikad jači "pozitivac" u svijetu, članica svih relevantnih svjetskih asocijacija.

Tko misli da je to iole usporedivo- taj je upravo lud. Lud kao srpski blesani koji su za Vrapče (ili Lazu Lazarevića, to je valjda kod njih).

Na luđake nema smisla trošiti bitove.

Vidi se da si teški boomer ne iz aviona nego iz svemira. Ako ti stvarno misliš da je neka Hrvatska suverena i demokratska onda si neozbiljan.

Mi smo američka podguzna muha, mala kuglica kojom oni žongliraju.

Samo supersile imaju suverenitet ostali imaju uvjetnu slobodu, dok ne naljute gazdu, poput ukrajine sada.

Hroboatos · **Pridružen/a:** 02 svi 2009, 17:45 **Postovi:** 6998

weasel je napisao/la:

Vidi se da si teški boomer ne iz aviona nego iz svemira. Ako ti stvarno misliš da je neka Hrvatska suverena i demokratska onda si neozbiljan.

Mi smo američka podguzna muha, mala kuglica kojom oni žongliraju.

Samo supersile imaju suverenitet ostali imaju uvjetnu slobodu, dok ne naljute gazdu, poput ukrajine sada.

Blesani ne zavrjeđuju bitove.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24071

Eminencija je napisao/la:

I sad su po tebi takve mekane smotane ustase genocidasi :sega

Pucali zeni u nogu I pobjegli =))

Je, i tako nesposobni bi radili genocid =))

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24071

Revolucionar je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Ukratko, prodaju se **** pod bubrege.

HR+BiH;
1931; 1.664.657
1948; 1.681.418

I još u to nije uračunato 50 tisuća preseljenih u Vojvodinu.
A tu je i priča sa Solunašima.
Od 8 tisuća oko Vukovara;
https://narod.hr/hrvatska/tko-solunasi- ... o-vukovara
Koji ovdje raste do 70 tisuća po cijeloj Slavoniji;
https://hrcak.srce.hr/file/18769
Malo morgen su Srbi imali "albanski natalitet".

Vec smo raspravljali o svemu ovome pre nekoliko meseci, divizija, ti, i ja.

Srbi su natprosecno stradali u BiH i Hrvatskoj, a Hrvati u BiH.

https://hercegbosna.org/forum/povijest/kako-je-titova-vlast-mogla-da-je-htjela-ocerupati-hrvatsku-t24276-450.html

@Hroboatos, pogledaj poslednje tri stranice na ovom linku (17 - 19). Sve sa izvorima.

Da, to je bila dobra diskusija.
Ali ispada da s ovim Solunašima Srbi i nisu nešto posebno nastradali u BiH i HR.
Manje-više, isti postoci?

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20922

Dokaz koliko suvereniteta imamo je pitanje južne interkonekcije, Hrvatsko s obije strane granice a hambasada se našla uvrijeđena što smo i pomislili da bi moglo bit pod našom kontrolom.

Ali ako ti je lakše živi u svom ružičastom svijetu.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24071

weasel je napisao/la:

Toliko se pljuje po ustašama, a 99% vojnika Zbora narodne garde je 91. vikalo ZDS, puštalo Juru i Bobana da ne govorim da se ustašovalo sve u 16.
Podsjetimo se također kako nas Srbi nazivaju, ne koriste nikakve partizane ni domobrane. Za njih je simbol zagriženog hrvatstva ustaša i danas nakon više od 80 godina.

Naš je problem što smo 91. napravili državu nasuprot volji ratnih pobjednika ww2, koji su podržavali naše neprijatelje 41-45-te godine
i sad kao moramo glumit mi smo multikulti antifa, a zna se tko je ratovao sa šahovnicom a tko sa petokrakom i 41. i 91. godine.

Niti je ta država bila toliko zločinačka koliko joj pripisuju, niti je bila kvislinška niti je bila veći statelit od današnje Hrvatske koja ne smije prdnut
bez da ameriku ne pita.

Pored svega toga jasno da je ne smijemo javno hvalit niti rehabilitirati dok traje trenutni američki globalni poredak, ali možemo biti iskreni među sobom.

ZDS se davno trebalo dekriminalizirati.
Uveli smo i kunu i šahovnicu (trebalo se tu ići s prvim poljem bijelim), pa se ko bunio na kraju?
Ukrajinci imaju Slavu Ukrajini.
Koga briga?

Za ostalo, li-la.
NDH nije bila prava država, ali ju je narod gledao kao hrvatsku.
Partizani jesu manje-više bili niškoristi banditi, ali je to bila jedina opcija u Dalmaciji i sličnim krajevima.
A i drugdje gdje su Nijemci "pretjerali".

Tako da nije potpuno čisto.
NDH je bila hrvatska, ali je imala nehrvatske djelove (nametnuto vodstvo, Talijane koji su radili svašta i ludog Hitlera sa svojim rasnim zakonima).
Bila je na krivoj strani jbg.

A s druge strane su bili dalmatinski Hrvati i još ponegdje gdje su talijani radili s*anja, ili je netko htio Nijemcima soliti pamet (kao ovi oko Siska).
I tu si imao i dosta ne baš inteligentnih Srba, ono orkovi koji su zabrijali na neke stvari, a vidjeli su da će Dojčland izgubiti rat.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24071

aleksije radicevic je napisao/la:

Pa kad prestane globalni americki poredak, sta mislis kakav ce poredak da nastupi? I mislis da ce u njemu glavno pitanje za vas biti, ocete li moci da ustasujete ili ne?

Kad dođu Kinezi na vlast, moći ćeš eventualno birati koji dio pesa ćeš glodati, a ne ovo o čem pričaš.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24071

Hroboatos je napisao/la:

Ne skreći s teme.

Ne skrećem.

Hroboatos je napisao/la:

Iz članka kojeg si dao razvidno je da se radi o hrvatskoj i srpskoj kolonizaciji, te da je broj Srba u tom daleko manji od brojke kojom bi se objasnio demografski manjak.

90% koloniziranih su Srbi.

Hroboatos je napisao/la:

Kao što sam rekao, za samu Liku je poremećen odnos stanovništva, a kolonizacije je dio te priče, no daleko veći demografski gubitak Srba zbog istrebljenja u nizu mjesta.
Za Banovinu sam rekao- Srbi su od 2/3 na tom području prije rata spali na 1/3 (kotar Sisak).

Pa sam te zamolio brojke.

Napravit ćemo isto kao u Lici, tu se vidi da se odnos stanovništva poremetio samo radi kolonizacije.

Hroboatos je napisao/la:

I ne miješati podatke za prijašnje i potonje popise, to nema veze.

Zaključno:

1. tko misli da nije bilo planiranog genocida u NDH- taj je lud. To su kao negatori holokausta, mentalni poremećenici. Genocid u NDH je bio skoro isti kao u RS, ali u ovoj drugoj bez prekrštavanja. Samo je RS nagrađena, a NDH uništena.

A tko bi to osmislio?
Pavelić?
Taj je jedva glavu izvukao.

Jedino što je lik dopustio je nekim idiotima da rade kaj hoće.
I tu je onda bilo cca jednadžba.

Hroboatos je napisao/la:

2. no taj genocid- iseljavanje, ubijanje i sl. nije proveden. Krenulo se, pa je puklo zbog niza činitelja. No postoji bezbroj spomenika i nadgrobnih ploča u srpskim selima u Hr i BH s imenima "žrtava fašističkog terora". Onoga čega nema- to bi bili spomenici u hrvatskim selima s imenima žrtava komunističkog terora, a to nije ni moguće napraviti jer je velik dio Hrvata ubijen na samom kraju rata i bačen u grobnice u Sloveniji i Hrvatskoj, njih oko 170 (ne 1700, Hebrang i drugi lupetaju s brojkama) koje nisu pravo ni istražene ni obilježene.

Genocid-wannabe nije nešto što je stvarno.
A i tu imaš neke druge priče, od HPCa, pa na dalje.

Hroboatos je napisao/la:

3. Srbi se protiv NDH nisu masovno digli na ustanak tek tako, nego kao posljedak masovnih ustaških zločina. Točno je da je i prije 10.4., te ljeta te godine, počinjen stanovit broj zločina nad Hrvatima, s možda 200-300 žrtava ukupno. No, ustaški pokolji su u tih 4 mjeseca vladavine odnijeli oko, rekao bih, 5.000 do 40.000 žrtava. Od oka.

Srbi su za vrijeme ww2 radili svakakve zločine.

Onaj istočnohercegovački ustanak i slično je bilo radi gubitka moći.

Ovaj ličko-dalmatinski...
Tu su imali veću potporu Talijana.
Imali su i povode, naravno, no to ih svejedno ne opravdava.

Hroboatos je napisao/la:

To negiraju samo mentalno poremećeni ljudi i idioti. Idioti tipa Blanke Matković i blesavi apologeti NDH. To nikad nisu negirali ni normalni Hrvati kao Tuđman, Krleža ili bivši pripadnik režima Vinko Nikolić.

Ono što su nijekali su tri stvari:

a) prešućivanje zločina protiv Hrvata od strane velikosrba uoči ustaških pokolja
b) dimenziju stradanja Srba u NDH, koje je enormno preuveličano
c) prešućivanje komunističkih zločina poglavito nad Hrvatima na samom kraju rata (Bleiburg itd.)

Nitko ne brani NDH.
Ali poanta i je da se wanna-be genocid od nekih šeprtlja ne može napuhavati kao što se radio u SFRJ.

Hroboatos je napisao/la:

Samo poimanje komunista kao preobučenih četnika je idiotsko. Četnici su se ponašali ovako-onako, od Slovenije do Makedonije. Oni na području NDH su uglavnom bili u sukobu na život i smrt s partizanima, i to je bio pravi obračun za budućnost zemlje, a ne s ustašama koji su sve promašili svrstavši se kretenski na stranu osuđenu na poraz- i moralno upitnu, sa smećem od rasnih zakona i sl. Nisu ustaše ti koji su potukli četnike, nego partizani. Glede amnestije četnika 1944.- to se odnosilo u praksi jedino na Srbiju, za one koji nisu okrvavili ruke- za razliku od ustaša, koji nisu u toj mjeri ubijali Hrvate, četnici su uvelike ubijali Srbe u Srbiji. U NDH amnestije četnika nije bilo, to se nije dogodilo i ne prodavajte mi maglu.

To baš nije točno.
Pa muslimani su ti stalno kukali nad sudbinom Foče, npr.
Isti četnici koji su ih maloprije klali, su ih kasnije u partizane zvali.

Četnici su načelno isto bili nesposobni idioti, partizani s njima većih problema nisu imali.

Hroboatos je napisao/la:

Sumarno, slika koja se učila u školama u SFRJ o profilu NDH je točna. Ono što je netočno je prešućivanje komunističkih zločina (ne samo prema Hrvatima, no to je druga tema), kao predimenezioniranje stupnja ustaških pokolja.

No glavna slika je točna.

NDH nije bila država i nije bila nezavisna.
Bila je slaba i sve.
Ali SFRJ ideja da je to horda genocidnih Hrvata je bila kriva.

Hroboatos je napisao/la:

I paralelela sa srpskim "ustankom" 1991. u odnosu na 1941. je u cijelosti netočna.

Ima nekih paralela.

Prvo, Srbi su imali vojsku.
Drugo, Srbi su činili zločine kontra civila.
Treće, htjeli su veliku Srbiju.

Ali tu većina sličnosti staje.

Dr. Van Nostrand · **Pridružen/a:** 22 svi 2020, 12:40 **Postovi:** 4952

Zašto je ova zajebancija od teme na podforumu Politika?

Rasprava o tome tko se okoristio od Austro-Ugarske okupacije 1878 i koliko su ustaše pobili Srba u Lici?

Hroboatos · **Pridružen/a:** 02 svi 2009, 17:45 **Postovi:** 6998

Dr. Van Nostrand je napisao/la:

Zašto je ova zajebancija od teme na podforumu Politika?

Rasprava o tome tko se okoristio od Austro-Ugarske okupacije 1878 i koliko su ustaše pobili Srba u Lici?

Zato što su hrvatske budaletine- koji se razlikuju od jugo budaletina poput tebe- skrenuli s teme sa svojim kretenskim opsesijama.

Dr. Van Nostrand · **Pridružen/a:** 22 svi 2020, 12:40 **Postovi:** 4952

Hroboatos je napisao/la:

Dr. Van Nostrand je napisao/la:

Zašto je ova zajebancija od teme na podforumu Politika?

Rasprava o tome tko se okoristio od Austro-Ugarske okupacije 1878 i koliko su ustaše pobili Srba u Lici?

Zato što su hrvatske budaletine- koji se razlikuju od jugo budaletina poput tebe- skrenuli s teme sa svojim kretenskim opsesijama.

Dobro neka sam budaletina, ali zašto jugo?
Za razliku od tebe nisam služio JNA niti bio član partije, na kraju krajeva dan danas se ne dopisujem s drugarima na Krstarici?

Marko80 · **Pridružen/a:** 02 kol 2020, 16:35 **Postovi:** 1621

Hroboatos je napisao/la:

Općeg srpskog ustanka protiv NDH ne bi bilo bez ustaškog široko rasprostranjenoga nasilja i masovnih pokolja.

Isto to cetnici pricaju za 90-te godine.
Ti izgleda ne shvacas srpski mentalitet.

Da smo izgubili rat 90-ih godina. Milosevic bi ti bio novi drug Tito, a Pupovac bi ti bio Bosko Buha.
I ponovno bi slusali price o nekakvom genocidu nad neduznim srpskim civilima.

Jugo komunisticko ispiranje mozga daje izgleda rezultate.
Eno te i Ceha razuvjerava, daje ti argumente, popise i objasnjava ti matematiku. Ali i dalje trubis po svome, ponavljajuci komunsticke i srpske bajke koje nemaju logike. Ako ovo Srbi citaju, mislim da nam se smiju koliko smo bedasti i kako su se neki uhvatili tih njihovi podvala.

Nikakav genocid nad Srbima nije postojao za vrijeme ww2.
Ako to jos nisi shvatio... onda i neces.
Svaki ustaski pokolj je bio odgovor i odmazda za srpski pokolj.

Vidio si 90-ih kako se Srbi ponasaju. Ti mislis da su 40-ih godina bili mirni?
Ne budi naivan i smjesan.

Sto se tice Jasenovca... Jesi li ikada vidio kakve masovne grobnice u Jasenovcu?
Nisi jel tako? I to ti nije cudno?
Nikada se nisi zapitao zasto u Jasenovcu gdje je kako cetnici, komunisti i Srbi kazu... da se desio masovni zlocin... Zasto tamo nema nikakvih posmrtnih ostataka? Razmisli malo glavom. Razmisli i zasto Srbi ne zele da kopaju Jasenovac. Ne samo da ne zele. Nego nema nikakve inicijative da se provede totalna iskopavanja i da forenzika obavi posao. Zasto ne zele kopati? Cega se boje? Znas kakvi su Srbi... jedva bi docekali da iskpoaju tih 70 ili 700 tisuca leseva da ih mogu Hrvatima nabijati na nos. Ali ne kopaju. Znas zasto? Zato jer znaju da tamo nicega nema. Na podrucju Jasenovca je kopala Jugoslavija 60ih godina... i znas sto su nasli? oko 400 leseva. A posto je logor radio do 1948. pitanje je kome tih 400 leseva pripadaju. Moguce je da se radi o poklanim domobranima sa Kriznoga puta.

Kad nestane neki covjek... policija i sve sluzbe tragaju da se tijelo nadje jel tako.
A ovdje oko Jasenovca imamo pricu o milijun zrtava na maloj lokaciji... i zasto se to podrucje ne iskopa kompletno?
Nije ti to cudno? Postoji prica, al ne postoje lesevi.

Evo ti jedan primjer "masovnog stradanja".
Ovo je "najveca masovna grobnica" logora Jadovno.
Sluzbeno se u toj jami nalazi preko 10-15 tisuca leseva.
To je ona jama gdje svake godine Pupovci, Vulini i Mesici komemomiraju i mantraju od 60 000 zrtava logora Jadovno.
Pogledaj ovja snimak, kako izgleda "najveca masovna grobnica" logora Jadovno iznutra.

https://www.youtube.com/watch?v=nayr47pzq5k

I jos nesto da ti kazem. Eto vidis kako izgleda iznutra "najveca masovna grobnica" logora Jadovno...
Jama prazna, ali je sluzbeno u njoj 15 000 posmrtnih ostataka.

nikada se nisi zapitao, kako to da ustase ubijaju na sve strane... a nigdje masovnih grobnica. To se nisi zapitao?
Nije li ti cudno da kad god kopaju po Sloveniji... da iskacu kosturi na sve strane. Isto tako i sto se tice Zagreba. Kad god se po Zagrebu nesto kopa... iskacu kosti pobijenih Hrvata. Zelis li reci da su hrvatske kosti boljeg kvaliteta, pa ih zato ima na desetine i stotine tisuca, a srpskih kostiju nema jer je proslo "dugo" vremena ili su hrvatske kosti "dugorocnije", pa ih zato svugdje ima?

HercegBosna.org

Hrvati u BH u posljednjih 150 godina

Online