Šta kaže i gde se kaže to u ovoj slici??

Nravno da ijekavica nije samo srpski govor , međutim potreba kod Hrvata da se sve razdvoji i tako što će drugima negirati nešto je problem.

Ijekavica je izvorno govor istočne hercegovine i Crne Gore zajedno sa Dubrovnikom , i ona se posle proširila na zapad , a širitelji te ijekavice su Srbi zajedno sa svojom tradicijom u vidu pesama.

Iza serbii bi trebala ići točka, ovako ta rečenica nema nikakvog smisla...

Uzmi si samokres i prostreli si lubanju.

Sad si uzeo da sereš po pravopisu čoveka koji je pisao tekst polovinom 19.veka , pa jbt ovo je zaista smešno koliko je glupavo.

Sad si nadmašio samog sebe. Evo što kaže čika Karadžić o Sremcima i Varošanima koji ga prozivaju zbog ijekavice: "Da sam sve napečatio Hercegovački (npr. djevojka, djeca, vidjeti, lećeti i pr.), onda bi rekli Sremci, a osobito varošani i varoške: pa šta sada nama ovaj nameće Horvatskij jezik.”


Hercegovci zovu Šijacima Srblje, koji ne pričaju kao oni(n. pr. bijelo, lijepo, djevojka - nego belo, lepo, devojka); a Srijemci i Bačvani Šijacima zovu Hercegovce, Dalmatince i Hrvate.

I dan danas se Srbi iz Vukovara trude govoriti ekavicom zato da bi se razlikovali od Hrvata koji ijekaju.

Pa ti to ne razumiješ, okrom jeditu ćeš razliku naći, što bi značilo da postoji jedna razlika, a to je da se ije krati u je, ili i...

Osim toga, kako komentiraš da je prostor današnje Crne Gore i Hercegovine u mnogim izvorima pripisan Crvenoj Hrvatskoj?

Razgovor je sad definitvno završen .

Zbogom , pozdravlja te Crveni Hrvat.

Preko 40% Hrvata prije nego sto krene u skolu prica ekavicom. Da li to znaci da su samo 40% Hrvata porijeklom Srbi?

Ma gdje to, Zagreb nije ekavski, Slavonija uglavnom nije ekavska, Dalmacija uopće, Istra 95%...

Za pocetak:Pokupje preko Žumberka i Zagorja do gornje Podravine i Medjimurja.
Onda:donja Podravina od Pitomače do Belišća u sjevernoj Slavoniji, pa u gornjoj Posavini oko Siska i oko Iloka u hrvatskom Podunavlju.
Pa:Istočna Istra i primorje oko Rijeke, tj. od Raše do Kraljevice i susjedni otok Cres

Ima jos ,no dovoljno je i ovo.

Izgleda da si ti dosljak:

Otac mi je mješavina Zagorca i Istranina, majka purgera i Dalmatinke, nitko od njih ne govori ekavski...

Hoces reci da ti je mamin nono pricao stokavski od rodjenja?
Ili tatini mama i tata?

Čakavska i kajkavska ekavica nemaju veze sa štokavskom ekavicom ..to su dvi potpuno različite stvari , čak je i izgovor drugačiji

Ali postoje baš u dijelovima hrvatske sa največim udijelima hrvata ..zagorju i na otocima

U principu je to štokavski, sa nedostatkom vokalizacije i upitnom zamjenicom kaj, te par kajkavskih germanizama...
Zagrebački naglasak nema nikakve veze s pravim kajkavskim govorima...

Na strucnom nivou ekavica je ekavica.
Isti nacin pretvaranja staroslovenskog JAT.Koriste Slovenci,Makedonci, neki Srbi i neki Hrvati.
Ovdje je ekavica proglasena iskljucivo srpskom, pa slijedi da je ogroman broj Hrvata srpskog porijekla.

Fali nam definicija zagrebackog govora.Stanje danas ili ranije kroz istoriju:

Kako se ovim Srbima da vječito mlatiti praznu slamu.

To su Zagorci koji idu u Zagreb, ne Purgeri
Govorimo o stanju danas, budući da si rekao da 40% stanovništva govori ekavski, što je nemoguće ako se u Zagrebu ne govori tako...

Ti ne psuješ, a ?
Odgovorili su ti već ljudi. Hrvati su u izgovoru jekavci, a i ikavci i ekavci.
Kod Srba u govoru prevladava ekavski.
Tekst zapravo nema smisla.
Uostalom, evo ti jedna stara karta;
http://www.google.hr/imgres?um=1&hl=hr& ... =119&ty=39

Znači fratri nemaju pojma i oni su budale , a engleski putpisac koji govori o Dubrovniku kao hrvatskom kraljevskom gradu je zakon , jel??!!

Pa fra Ivan Jukić ne bi striktno napisao "serbaljsko ije" izu Hercegovinee da to nije istina.
Inače franjevce iz Bosne Srebrene da sam na vašem mestu bi davno pljunuo jer čitajući njihovu ostavštinu ništaq vam ne ide u prilog , em ih je doveo u Bosnu srpski kralj , em su vekvima slavili i baštinili srpske kraljeve i junake.
Znači sa proćerivanje i ništa drugo.

Hrvati danas jesu sa sva tri izgovora jata , kao što su Srbi sa dva izgovora jata i sa ikavskim u totalnom izumiranju na zapadu Srbije.

Ijekavski je dekretom donešen Hrvatima , i to ne samo ijekavica nego štokavica uopšte.

I štokavsk ijekavica je uvedena isključivo zbog jugoslovenskih razloga i ni zbog čega drugog jer većina ljudi ma koje vere bili su govorili štokavskim , i onda se bečkim dogovorom(Vuk i Hrvati) uvela novoštokavska ijekavica i ekavica kao osnov standardizacije , a vodilje su im bile srpska narodna epika i dubrovačka književnost.

Vama je problem što delite sa Srbima jezik a ne nama , vi imate potrebu da delite reči po nacionalnosti i da izmišljate one silne gluposti kao što voli Hrobatos jer ako to ne uradite onda pomišljate da ćete se jednog jutra probuditi kao Srbi , ne znam zaista zašto ali to je jedini mogući razlog.

Za Volvoksa i ostale da vide kako se u Slavoniji i Vojvodini promišljalo među Bunjevcima i Šokcima o jeziku dok nisu postali nacionalni Hrvati tj.dok nisu postali politički Hrvati krajem 19.veka i početkom 20. , ali ne računajući sve bačke Bunjevce koji se nisu svi dali u hrvatstvo jer su već imali svoj iizgrađeni bunjeavčki jezik u to vreme.

Ovo je iz bunjevačko-šokačkog časopisa Neven:



Staviću još toga da se vidi šta se dešavalo i kakva je bila narodnosna i jezička situacija u ono vreme.

Jel vidite kad neko jekavski krene crkvenu službu ovi to zovu srpskim pridikovanjem.

A gdje su Srbi u Vojvodini prije 1918? Vojvodina nikad nije bila u sastavu Srbije do prve Jugoslavije! Gdje su 450 tisuća protjeranih Nijemaca koji su živjeli u Vojvodini?! Do prije dvjesto godina ste bili manjina tamo.

Naravno da bježiš kad nemaš argumenata!

Još mi nisi ni dao odgovor na Vukove citate.

Glasoviti talijanski humanist Flavije Biondo (Flavius Blondus, 1388. - 1463.) u svom poznatom djelu Povijesti prenosi gotovo od riječi do riječi ono, što je Dandolo napisao o duvanjskom saboru, dotično o Bijeloj i Crvenoj Hrvatskoj. Ovo Biondovo svjedočanstvo nema posebne povjesne vrijednosti, jer prepisuje Andreu Dandola. Na koncu ipak Biondo zaključuje svoj navod svojim osobnim zaglavkom, koji nije uzeo iz Dandola. Taj glasi: "...Raška i Bosna se smatraju krajevima kraljevstva Hrvatske". Ovo svjedočanstvo ima posebnu povjesnu vrijednost, jer ono pokazuje, da se sredinom 15. stoljeća, kada je Biondo pisao svoje djelo, na zapadu smatrala Bosna, kojoj je tada pripadala i zapadna Raška, hrvatskom zemljom

Bijela Hrvatska: "Poslije ovoga prema sadržaju privilegija, koje su pročitane pred narodom, napisao je privilegije, podijelio pokrajine i oblasti svoga kraljevstva, i njihove granice i krajeve na ovaj način: prema toku voda koje teku sa planina i ulijevaju se u more na južnoj strani imenova Primorje, a prema vodama koje sa planina teku ka sjevernoj strani i ulijevaju se u veliku rijeku Dunav, nazvao je Srbija. Zatim je primorje podijelio u dvije pokrajine: od mjesta Dalme đe kralj tada boravljaše, i đe je bio sabor, sve do Vinodola nazva Bijelom Hrvatskom, za koje se kaže i Donja Dalmacija".
Crvena Hrvatska: "Isto tako od navedenog mjesta Dalme sve do grada Bamblone, koji se sada zove Drač nazvao je Crvena Hrvatska, za koju se jos kaže Gornja Dalmacija. I kao što je u donjoj Dalmaciji ustanovio Salonitansku crkvu kao mitropoliju, na isti način u Gornjoj Dalmaciji su Dukljansku crkvu, prema drevnom pravu, uredili mitropoliju".
Pojam obiju Dalmacija, kako ga je, s malom grješkom na jugu, fiksirao pop Dukljanin, bio je u njegovo doba još živ i svjež. Opisujući Crvenu Hrvatsku, Dukljanin kaže, da su se u njoj nalazili ovi gradovi: Kotor, Budva, Bar, Ulcinj, Skadar, Trebinje, Pilot i dr., a također i ove oblasti: Hum, Trebinje, Podgorje i Zeta

Moram li možda navesti i Orbinija kao izvor Crvene Hrvatske?

Zašto Ivan Lučić ne ispravlja Dukljanina?

a) Čovjek je bio raskralj (smijenio ga brat), a vladao je hrvatskim zemljama u ime hrvatsko-ugarskog kralja (koji mu je oženio kćerku, ak se ne varam ).
b) Srbi ikavci
c) Štokavica i jekavica su uvedene jer su bile najrasprostranjenije, a to što su neki u to doba smatrali prirodnom granicu Hrvatske na Moravi i mogućnost vraćanja Carigrada je druga priča
d) Ma da, Srbi svi i svuda.